OPINIÓN DE UN EXCREYENTE DE WILLIAM SOTO SANTIAGO

Aquí vemos expuesto con toda desfachatez en su página  www.carpa.com como amenaza literalmente a la gente a que le sigan o se condenaran. Y como siempre, tergiversando las Escrituras, ya que eso lo dijo Jesús para sus apóstoles, no para un hombre del siglo XXI con ínfulas de profeta.

He sido creyente ferviente de William Soto Santiago por muchos años, y esta es mi conclusión y opinión final de “La Voz de la Piedra Angular”. Espero que leas este texto con todo tu interés, y te ayude a ver con más claridad el camino que has escogido en tu vida. Al menos, léelo hasta el final y luego saca tus propias conclusiones. Tu opinión final es lo que realmente valdrá.

Trataré sobre los puntos más importantes de esta organización:

  Según William Soto Santiago es así: si crees en él, eres “Un Elegido”, sino, no. Y su explicación es esta: hay gente que esta predestinada a la condenación, que no pueden creer aunque quisieran. ¿Y el libre albedrio?

  El versículo 22,16 del Apocalipsis. ¿Ángel = profeta? ¿7 iglesias = 7 edades? ¿Qué tiene tan de especial este versículo? Análisis de “los 7 mensajeros de la Segunda Dispensación”.

 El origen de las Dispensaciones.

 El sinsentido de sus mensajes.

 Amisrael, teatro montado para atraer más adeptos y hacer creer a sus seguidores que la Tribulación esta cerca. Además los judíos nunca le seguirán.

 El diezmo. ¿Por qué el creyente tiene que darlo? ¿En qué parte de la Biblia lo dice? ¿Cuál es su finalidad? Respuesta: 9% para los pastores, y el 1% restante para William Soto Santiago. ¿Por qué no lo hacen gratis?

 Los pastores. ¿Están realmente capacitados para profesar como tales? ¿Alguien los controla? Respuesta: hacen lo que les parece. Pero si algo hacen bien, es juzgar a los demás y cobrar.

 Perfil de William Soto Santiago. No te contare nada que no sepas de él, pero si desde otra perspectiva.

 Se niega que a William se le venera. Pero él quiere ser admirado, no esconde su pretensión. ¿Eso se puede hacer con un hombre? ¿Y Jesús? ¿Alguien se acuerda de él?

 Perfil psicológico de William Soto Santiago. Sentía gran admiración por William Marrion Branham, y se hizo como él.

 William Marrion Branham. Sus milagros, señales y profecías; todo más que dudoso. Además, él creía que era el último profeta.

 Miguel Bermúdez Marín. ¿Y este señor que hace exactamente?

 Las reuniones de esta comunidad. Todo está planificado para que el centro de atención sea siempre William Soto Santiago.

 Habladurías y problemas entre los propios creyentes.

 Dificultades entre padres e hijos. Les obligan ir a esta organización desde pequeños. Algunos padres anteponen en primer lugar los intereses de esta comunidad dejando al descuido a su familia.

 Manipulaciones bien pensadas por William Soto Santiago y los pastores. No se lo inventaron ellos, se viene haciendo hace tiempo en organizaciones parecidas a esta. Por ejemplo, la aparente seguridad que se le ofrece al creyente en la misma congregación. Y otra también es la amenaza de la condenación del alma, para que el creyente no se le ocurra ni siquiera pensar en irse. También definiré que es exactamente una secta, con un cuestionario de interiorización personal incluido.

Seré los más claro y breve posible. Este texto es único por la razón de que está escrito por alguien que casi se hizo pastor en esta organización. No pertenezco a otras iglesias competitivas. Soy como tú.

Opinión de un ex creyente de William Soto Santiago.

Por Juan M. M.

(actualizado el 30/12/2009)

Presentación

Este conciso y revelador documento está dedicado a todas aquellas personas creyentes de “La Voz de la Piedra Angular”, comunidad religiosa liderada por William Soto Santiago, al que llaman “El Ángel Mensajero”. Y también para los que quieran entender y ayudar alguna persona cercana (pareja, familiar o amigo) que acude a esta organización.

Lo que quiero dejar en claro desde el principio es que esto no es un texto difamatorio hacia esta organización, o sea, contar falsedades, como será lo primero que digan los pastores al verla. No critico la fe en Dios y en las Escrituras, sino solo a personas físicas, que son William Soto Santiago y sus ministros. Estas personas declaran que son servidores de Dios; idea que pongo en seria duda basándome en sus comportamientos y actitudes. La fe es ya otra cuestión. Porque la cuestión es que hay analizar antes a lo que se debe tener fe. La fe no se basa en creer cualquier cosa que nos digan, menos hoy en día en las que proliferan tantas sectas. ¿Y cómo saberlo? La mejor manera que tenemos es advertir si en esa iglesia hay autentico amor entre sus creyentes, y no haya otros intereses de por medio, principalmente económicos y deseos de poder.

Aunque según William Soto Santiago:

“La Edad de la Piedra Angular está fuera del razonamiento humano, el Mensaje correspondiente a la Edad de la Piedra Angular no puede ser concebida con los sentidos humanos, no puede ser razonado”.

Quiero comenzar matando a su mejor carta (que en realidad es muy mala): William desde que comenzó con su carrera mesiánica siempre se ha cerrando al dialogo porque no concibe la idea de que ÉL esté equivocado, en toda su presunción y cinismo. Siempre ha estado escudándose de los “mundanos que no le entienden”. Él tiene la razón en todo, y si no le entendemos según dice aquí, es porque simplemente somos humanos. ¿Y si seríamos extraterrestres podríamos comprenderle entonces? Si fuese un profeta de verdad no andaría con estas frases manipuladoras y tramposas. Además, esto deja ver que ni él mismo entiende que es exactamente lo que esta predicando. Mi duda personal es si realmente si se está engañando a sí mismo o es que esta descaradamente mintiendo; seguramente las dos cosas. Esta frase es una trampa despiadada y minuciosamente preparada para confundir a sus creyentes. Y créeme lector: La Voz de La piedra Angular puede ser razonada completamente, de arriba abajo; no tiene rincón lo suficientemente oculto para no ser limpiado. ¿Por qué? Porque este liderada por un hombre, no existe mediación divina de por medio. William Soto Santiago es un hombre como cualquier otro, aunque se empeñe en afirmar lo contrario. Es más, no me ha costado mucho “razonar”; me lo ha dejado muy fácil, porque todo su “programa divino” tiene tal cantidad de errores a la vista que enumerarlos a todos me llevaría un libro del tamaño de una enciclopedia. Asique, si quieres seguir en la farsa, seguir auto-engañándote, es mejor que no leas este documento y lo elimines de tu disco duro. Pero si quieres ser libre y dirigir tu propia vida, te recomiendo encarecidamente que me prestes la atención debida.

Asique demostrare que esta comunidad posee un rostro que sus seguidores no saben o no desean saber; que es precisamente lo que su dirigente, William Soto Santiago, y también otros interesados, quieren. No obstante, leerás cosas que ya sabias, pero por temores que te han sido inculcados, evitabas tocar el tema. En esta comunidad solo le llaman “misterios” a las cosas que no quieren que mires como atención; como el versículo 22, 16 del Apocalipsis, el diezmo, y las conductas de los pastores y de William. Ya verás que esta organización tiene cualquier cosa menos “misterios”.

Antes de empezar, lo poco que puedo decir de mi para no revelar mi identidad (no me fio de cierta gente) es que estuve 19 años en esta organización. Quise ser pastor, por lo que se me dio la oportunidad de estar presente en las reuniones de ministros; en las que comprendí porque no se deja acudir a los creyentes: casi de lo único que se habla es de dinero. Asique reflexione sobre el camino que había escogido, y concluí que me había desviado del propósito de mi vida (vivirla ¿qué otra cosa más?). No vine a este mundo para engañar a la gente con ilusiones vanas, y que ni tienen apoyo en las Escrituras, y mucho menos cobrarles por unos supuestos servicios a Dios, que además deberían ser siempre gratuitos. Y tampoco para seguir a un señor con un historial personal y “profetacional” que deja mucho que desear. ¿Cómo puede ser que ninguno de sus creyentes sepa quién es realmente William? Seguramente de lo tan auto-convencidos que están todos sobre él; si no lo voy a saber yo que también fui creyente.

Se me suele preguntar porque escribo “en contra” de la organización de “La Voz de la Piedra Angular”. Yo les contesto que es como si me dedicara al trabajo de los recolectores de basura: no me gusta pero alguien debe hacerlo. No lo he pasado bien escribiendo este texto, porque me hace recordar una faceta de mi vida que quisiera olvidar; pero mi conciencia me lo pide. Y por supuesto, y no lo niego, y que además es evidente, por rencor a ciertos individuos que se aprovechan de la gente buena. Lo hicieron también conmigo; y encima yo se los agradecía, y les daba del poco dinero que tenía en ese entonces.

También hay algo que quiero que comprenda el lector. Era inevitable que algún día una persona como yo se fuera de esta organización y diera su opinión ahora. William Soto Santiago cree que puede estar engañando a la gente sin más y salirse con la suya. Puedo asegurar abiertamente que me arruinaron la vida, haciéndome creer en sus falsedades y haciéndome ilusionar que era un elegido. Es todo absolutamente mentira. Creyente de “La Voz de la Piedra Angular” te están engañando y estafando, a ti y a tu familia, y este documento es la prueba de ello.

Estoy seguro que el creyente que lee este escrito, está especulando que escribo esto porque no soy un elegido, o fui borrado del Libro de la Vida, o que soy un instrumento del enemigo, o lo que sea. Esta organización tiene calculado que pienses así para asegurarse de que no te les escapes; lo tienen todo minuciosamente pensado. Si estuviesen realmente convencidos de su fe, no andarían a la defensiva con esas ideas; con las que también dejan entrever, que en el fondo saben que algo falla en lo que predica William Soto Santiago.

Además, esta organización siempre tiene la presunción de criticar los errores de los demás y no aceptar los propios (que creen no tener). Todo el mundo, incluso aquellos que no tienen creencias religiosas, debe respetarlos con un nivel de respeto automático e incuestionable, más alto que el que se presta a otros tipos de creencias. ¿Y por qué? ¿Solo porque lo digan ellos? ¿De qué temen si supuestamente Dios está con ellos? ¿Qué más le da que les critiquen? Si no tuvieran nada que ocultar, no debería preocuparles. Y lo digo desde ya, con este documento se si van tener que inquietar, y mucho.

Quizá algunos recordaran de una página web que expuse hace un tiempo. El contenido es parecido, pero he bajado el tono, he quitado errores y he agregado más temas. En ese momento me deje llevar por la impulsividad, y puse unos textos poco claros y de baja calidad; pero este escrito es definitivo. Si no te convencieses (que tampoco es mi objetivo, sino el de informar), es por una o más de estas cinco razones:

1) No lo vas a leer o le echaras una vistazo así a lo rápido (por miedo o por qué piensas que está escrito por el enemigo para confundirte, escusa predilecta de esta organización).

2) Eres pastor (negaras casi todo lo expuesto, porque te darás por aludido por más de una tema que expondré aquí. Lo del diezmo te incomodara, sin duda alguna).

3) Te han lavado la mente y no ves la evidencia aunque que la tengas enfrente de tus ojos (espero que no).

4) Me darás la razón en todo o al menos en parte, pero te compensa más la ilusión de ser un “elegido”. Sabes que es falso, pero te es más fácil la compensación que te proporciona esta fantasía. Más aun si hace varios años que perteneces a esta organización. Te has acostumbrado igual que un matrimonio que no se quiere: siguen juntos solo por costumbre, por ciertas compensaciones, y por temor a que pasaría si se separasen.

5) Tu familia, pareja y amigos concurren a esta organización, y piensas que rechazar a esta “iglesia” es rechazarlos a ellos (y no es así, como ya verás).

Hay numerosas críticas dirigidas a esta organización; pero no convencen a los aludidos (ni deben leerlas) debido a que sus autores son de otras comunidades religiosas. Pero yo he estado dentro de esta organización; no me mueve ningún sentimiento de competitividad, sino de solidaridad. Además las iglesias evangélicas son todas parecidas entre sí, se critican entre ellas salvo en los puntos que les interesan a todas conservar (como el diezmo por ejemplo). Yo me dirijo sobre todo a esta organización porque la conozco mejor, pero también simbólicamente a todas, puesto que operan casi del mismo modo, a pesar de su persistencia de creerse diferentes y únicas, incluidos Los Testigos de Jehová y Los Mormones (estas dos, sectas terroríficas).

Por lo tanto, todo lo escrito aquí también es aplicable a otras organizaciones similares a la de William Soto Santiago. ¿Sino dónde crees que se lo aprenden todo? ¿De las Escrituras? Casi todo lo que hacen no figura en la Biblia. Este tipo de organizaciones son en realidad ramificaciones de otras. En la de este caso: William Soto Santiago = William Marrion Branham = Los Bautistas (Branham perteneció a ella en su juventud, un poco raro que un profeta haya creído otra cosa antes). Siempre a alguien de una comunidad le viene el espíritu de la independencia, y quiere tener la suya propia. Todas nacen así; casi siempre el líder perteneció a otra iglesia, y por alguna “revelación” que creyó tener, decidió montarse una propia.

En este documento no me adentrare demasiado en la Biblia, sé muy bien que siendo creyente de esta organización hay muchas cosas que no sabes de las Escrituras, no te estaré cargando con contenidos complejos. Además quiero evitar el campo de batalla de “este versículo significa esto, este otro en realidad viene a significar esto otro”, porque nadie termina satisfecho, todos creen tener la razón, nadie logra convencer al otro de nada. Y ya hay páginas así, y que además solo sirven para la reafirmación de los que nunca han creído en esta organización; pero eso no quiere decir que no tengan razón en ciertas cosas. Pero veras que yo soy bien distinto, y mi enfoque también lo es. La diferencia radica porque conozco la mentalidad los creyentes de “La Trompeta Final” por carne propia.

Pero explicaré el versículo 22,16 del Apocalipsis porque es el pilar de esta organización, del que nacen las ideas de “Las 8 Edades de los Mensajeros” y las “3 Dispensaciones”. Verás que no hay un mensaje oculto en este versículo, su significado es claro, no debes ser experto en la Biblia para entenderlo. Cuando uno le cuestiona a los pastores sobre el significado de este versículo, se ponen en seguida a la defensiva con sus consabidas frases hechas “eres un incrédulo”, “no serás un Elegido”; y todo porque saben que lo interpretado de este versículo es altamente dudoso. No pueden defender el versículo 22,16 del Apocalipsis de lo tan mal sacado de contexto que está, ni siquiera los mismos William Soto Santiago y William Marrion Branham.

Esta organización atropella la integridad de las personas. Tú les perteneces, eres de ellos. Te querrán mucho, pero eso si… ¡ni se te ocurra pensar distinto y dejar de darles tu dinero! Primero ellos y luego tu familia. Primero ellos y después tu vida. Primero ellos y después… Ya lo sé, por lo de “Primero Dios” ¿O será primero William y su congregación? ¿Eso es amor? El amor es incondicional y no se cobra.

En esta “Corporación ‘La Carpa’ ” hay de todo. Pero tendría que escribir un libro entero para ahondar en todos los detalles de esta organización; así que me he limitado a lo más importante, señalado al principio. Y no pienso usar guante blanco, sobre todo con William Soto Santiago y los pastores. Sinceramente es triste que la gente les crea y le siga, y encima pagándoles. Pero tiene su explicación. Seré los más breve y claro posible.

La trampa de la teoría de “Los elegidos”

William Soto Santiago deja “claro” que los que creen en lo que predica él son los que están escritos en “El Libro de la Vida”. Y los que no creen, serán condenados al infierno (no importa que sean gente buena, que tengan fe en Dios y en lo que está escrito en la Biblia). El que no es un “elegido” entonces no es que se niegue a creer, es que NO PUEDE, según la idea de este señor.

¿De qué es culpable entonces el “no elegido”? ¿O sea que millones de personas inocentes de todo el mundo serán condenadas a la “5º dimensión” por no creer que este señor sea un enviado de Dios? ¿Creen que Dios va hacer cosa semejante por William?

¿Y cuál sería el agente discriminador que Dios tendría para preferir a los que se salvan entre los que se condenan, y antes de que nazcan? ¿O lo hace a cara o cruz? Entonces podría ser al revés, podrías estar predestinado para tu condenación. ¿Qué diferencia habría entre tú y otra persona? Ninguna. ¿Tendrías culpa alguna por no creer en este señor e irte al infierno? Claro que no. ¿Podrías usar tu libre albedrio? No ¿Eso sería una prueba de fe? Tampoco. En cuyo caso, entonces si eres un “no elegido”, puedes cometer delitos libremente, total que importa, si te vas a ir al infierno igual, por más que intentes evitarlo siendo una persona de buen corazón.

Es solo una invención que pretende “probar” porque hay gente que no le cree a este supuesto “Iluminado de Dios”. Y también una inteligente manera de proporcionar a sus creyentes la ilusión de sentirse superiores al resto de la sociedad; que es la razón de por qué le funciona tan bien, sube el ego a la gente que más está necesitada de ello (con dificultades personales, económicas, de salud, con vacios existenciales, baja auto-estima, etc.). Además, esto es una buena estrategia para cortar el dialogo con los que no conciben las ideas de William Soto Santiago y tienen argumentos validos, que por muy buenos que sean, dirán que es porque no son elegidos y punto. En realidad, es porque no saben escudarse de otro modo que no sea cerrándose al dialogo. “No hablemos con los incrédulos, es que no entienden porque no son Los Escogidos”; y listo, arreglado; a otra cosa.

Esto te dirá William Soto Santiago y los pastores: “Tú eres especial por pertenecer a nosotros”, “Es tu destino”. Es la típica pantomima que caracteriza a comunidades como esta.

Lo que dice la Biblia es esto: están escritos en “El Libro de la Vida” los que siguen el evangelio. O sea que, digamos, TODOS estamos escritos en este libro desde el principio, tenemos la oportunidad de creer, pero podemos ser tachados de éste haciendo mal uso de nuestro libre albedrio.

DIOS NO PREDESTINA A LA CONDENACIÓN. USANDO TU LIBRE ALBEDRIO PUEDES ESCOGER CREER EN ÉL, PARA SER SALVO. CADA UNO TIENE EL DESTINO QUE ELIGE Y SE MERECE.

El significado verdadero del versículo 22,16 del Apocalipsis

Habrás oído este versículo, Apocalipsis 22, 16, por William Soto Santiago incontables veces. Lo cierto que este versículo es, digamos, el lema principal del mensaje de este señor. Así que vamos a examinar este versículo bien de cerca y esclarecer su significado (seré breve). Y lo curioso de esto, como ya verás, es que este versículo es tan claro, que podría llamarse de incauto del modo que ha sido adulterado. De modo que analizándolo bien, notaras la evidente manipulación.

Para empezar, hay que señalar que este versículo esta sacado de su contexto, así que se comprenderá su significado yendo directamente a su fuente, al libro del Apocalipsis. Verás que con un poco de astucia e imaginación, se puede sacar un versículo de la Biblia y darle otro significado. Y es muy sencillo de demostrarlo, solo hay leer los versículos del Apocalipsis 1,1-2 y el 22,16 para deducir de que están hablando de lo mismo.

En el inicio del libro del Apocalipsis expone su escritor, Juan, que estando en exilio, le ha sido enviado un ángel por Jesucristo, para dar testimonio a unas iglesias repartidas por Asia Menor. Casi al final del libro está este versículo (que te sabrás de memoria):

“YO JESÚS HE ENVIADO A MI ÁNGEL PARA DAROS TESTIMONIO DE ESTAS COSAS EN LAS IGLESIAS”

Pero William asegura que en realidad significa esto otro:

“Yo Jesús he enviado a un profeta para cada una de las 8 edades” (la ultima de él).

    1) “Ángel” en toda la Biblia significa “mensajero celestial incorpóreo (no físico)”. Pero William Soto Santiago declara que no; que en este versículo, solo y misteriosamente en este, “ángel” es igual a “mensajero”. Lo que es cierto, pero solo en traducción. Pero la Biblia siempre se refiere a “ángel” como un espíritu celestial; sino directamente estuviese puesta la palabra “mensajero” y no “ángel”. Pero no, William alude que “ángel” se refiere a su persona y se acabó (aunque evita decirlo abiertamente, quedaría “presuntuoso”; y con razón…)

    2) Este versículo se está refiriendo que a la persona de Juan, el autor del Apocalipsis, le ha sido enviado un ángel con el objetivo de motivarle a que escriba este mismo libro.

   3) Fíjese que está escrito “enviado”, está en tiempo pasado, o sea que, Jesucristo ya ha enviado ese ángel antes de que Juan escribiera el libro. Si no diría “enviaré”.

   4)

     Nota: Las edades con sus respectivos mensajeros y periodos fueron concebidos por William Marrion Branham; menos la octava, esta edad con un nuevo mensajero nunca fue mencionada por él. Este diagrama es la suma total de lo que creen los seguidores de “La Voz de la Piedra Angular”; para ellos hay una edad más, la ultima, en la que su mensajero es William Soto Santiago. A su vez todo esto se divide en tres dispensaciones (Branham solo mencionó dos), la primera de Moisés, la segunda de los 7 mensajeros hasta Branham, y la tercera de William Soto Santiago. Sé muy bien el atrevimiento de poner el nombre de William en este esquema; ya que los creyentes siempre aluden que él es un mensajero, pero no se afirma abiertamente que lo es; porque se sabe que William va demasiado lejos con lo que se alude ser, y quedaría muy chocante exponer su nombre así a las claras. Pero yo no estoy para esas lealtades y expongo el tema en su totalidad; si queda chocante es porque simplemente lo es.

En este siguiente diagrama he puesto los 7 mensajeros de la segunda dispensación con sus respectivos periodos de tiempo, que como mencione antes, fue una “revelación” de Branham. El problema es que hay cosas que no encajan en estos “profetas” en el “programa divino”. Las notas que pongo a un lado son tan solo algo muy resumido; hay bastante más que esta gente hizo y creyó, y que no pega ni con pegamento con los mensajes de los dos William.

 

Si juntáramos a todos estos “profetas” vivos y les metiéramos dentro de una habitación, indudablemente correría sangre. Salvo el segundo y el tercero (católicos), todos tenían doctrinas diferentes. El único que tuvo de todos estos una trascendencia para la historia del cristianismo fue Pablo de Tarso; el resto fueron libres pensadores todos. Y Branham no les llega ni a los pies a ninguno de ellos, y mucho menos William Soto Santiago. Esta gente luchó duramente por lo que creían; los dos William se quedan pequeños al lado de estos en esta absurda lista solo pensada para rellenar las supuestas 7 edades o 8. Ni se tomaron la molestia de averiguar quiénes eran y en que creían. Dieron por sentado que ninguno de los creyentes se pondría a investigarles (y no se equivocaron).

     Sigo con el versículo 22,16 del Apocalipsis. William asevera que la frase “para daros testimonios de estas cosas en las iglesias” es igual a “iglesias de diferentes épocas”. En el primer diagrama se ve la idea que promueve este señor; que a su vez tomó de William Marrion Branham (que nunca hablo de la 8º edad, porque aseguraba que la de él, la 7º edad, era la última. Pero William arregla esto diciendo que Dios no se lo permitió revelarlo.). Eran, como expone al principio del Apocalipsis, iglesias físicas situadas en Asia Menor (hoy actual Turquía) que estaban en aquel tiempo bajo la jurisdicción de Juan. NO SON EDADES. “Las 8 edades” no tiene ni pies ni cabeza. Además comenta, por ejemplo, que una de esas edades fue la del “profeta” Lutero. ¿Y cuándo habló alguna vez de este señor? Nunca, porque sabe que los pensamientos de este predicador ortodoxo no encajan nada con las ideas que él mismo promueve. Es más, Lutero rechazó al mismísimo Apocalipsis, decía de este libro que “no es ni apostólico ni profético”, “Cristo no se enseña ni se sabe de él aquí". Y un error garrafal es el periodo de la edad de Tiatira, que comenzó en el 606, cuando el “mensajero” Colombo había muerto ya hace una década. Además, ninguno de estos “mensajeros” habló jamás sobre las “7 edades” ni de dispensaciones, ni dieron a entender que eran profetas, salvo Branham. Los dos William no se han tomado ni la molestia de ver que predicaban aquellos; les encajaron ahí para rellenar las edades. Por cierto, en la “8º edad” si hace referencia que es la iglesia “del amor”; es exactamente lo menos que tiene esta organización. “Amor por el dinero” le quedaría mejor. La idea de “Las 8 edades del Reino” es insostenible en la Biblia.

Según parece, en realidad todo esto una “revelación”. Revelación significa en esta organización religiosa lo siguiente: inventado, deliberadamente tergiversado de la Biblia para apoyar sus doctrinas. Nadie tiene autoridad para extirpar versículos de la Biblia y darles otros significados. Un profeta legitimo se atendería rígidamente a lo que en ésta estuviese escrito; no le sería necesario poner patas a arriba las Escrituras buscando “mensajes ocultos”, “misterios” y “revelaciones”, que solo pueden entender “Los Escogidos”. Y claro, quien de sus creyentes va a querer admitir que no entiende y que no se lo cree del todo, ninguno.

    La versión real es la siguiente, tal cual retrata el cuadro:

   “Yo Jesús he enviado a Juan un ángel para daros testimonios de estas cosas a sus 7 iglesias que están en Asia Menor”

     Por lo tanto, este versículo 22, 16 del Apocalipsis, está sacado de su contenido por William Soto Santiago, con el fin de alcanzar el significado que él persigue para su propósito. Ni se ha tomado la molestia de encontrar un versículo de la Biblia que apoye mejor a lo que se auto-alude ser, un profeta.

Seguramente en su juventud, William carecía de experiencia en el saber de las Escrituras, y se aventuro demasiado en elegir este “versículo revelador que le señalaba a su persona” (idea que tomó de Branham a su vez), y ahora no puede echarse atrás. Él mismo habrá reparado más tarde que sus ideas no se pueden sostener con este versículo en especial. Y por eso hora no le queda más remedio que adornarlo con luces y guirnaldas para que sus creyentes no lo adviertan, refugiándose en otros versículos y evitando profundizar en el tema. No existe mensaje de él que no esté convenciendo y re-convenciendo a los creyentes que él es Ángel mensajero, siempre habla de lo mismo. Aquí también es cuando juzgo a los pastores (excepto a los menos instruidos, que son los mas) que habrán notado este sinsentido. Yo al menos lo note casi al instante, pero no quise ser “un incrédulo” y dejé pasar “el misterio” mucho tiempo.

Y aquí es cuando William Soto Santiago saca su última defensa, diciendo que en sus momentos a Jesús pocos le creyeron. ¡Se compara con Jesús! ¿Y? ¿Eso que prueba? ¿O cree que esta a la altura de Jesús, y por eso se compara con él? Solo es un último intento desesperado de auto-convencimiento. Esto dejar ver que ni él se lo cree; si no andaría a la defensiva con comparaciones pretenciosas. Todo concebido y maniobrado para apoyar su “Ministerio Final”.

Origen de las tres dispensaciones

El tema de las dispensaciones a pesar de su “suma importancia en el programa divino” es muy sencillo de encontrarle el punto muerto: su propio origen. 

El movimiento dispensacional tuvo su origen con unos cristianos llamados Los Hermanos de Plymouth en el 1830 en Inglaterra. Su líder fue J. N. Darby (1800-1882), un clérigo de la Iglesia Anglicana. Darby introdujo la idea por primera vez en la historia de las dos etapas en la segunda venida de Cristo antes del milenio, las cuales, en la primera habría un rapto que arrebataría a la iglesia antes de las plagas de la Gran Tribulación, y en la segunda, su venida con los santos para establecer su reino. El dispensacionalismo también hace una distinción entre la iglesia y los israelitas. Sostiene que hay dos esperanzas y dos tratos diferentes de Dios hacia ambas clases o grupos.

William Marrion Branham y William Soto Santiago se aferraron a esta idea de aquellos, dándoles sus propias interpretaciones; principalmente descartando la doctrina de la Trinidad. Branham aceptó el sistema dispensacionalista de la primera edición de la Biblia de C. I. Scofield, en la que después se hicieron importantes cambios en otras ediciones; pero sin embargo él se mantuvo con la primera y ya en desuso. Dividió la dispensación de la gracia, la dispensación final antes del reino milenial de Cristo, en las siete edades de la iglesia.

William Soto Santiago revela que hay una tercera dispensación, donde será la segunda venida de Cristo, y en la que él es el ángel mensajero. Quiso tener su propia señal, por lo que indicó que el cometa Halley anunciaba la segunda venida de Cristo, de la misma manera que anunció su primera venida con la estrella de Belén (de ahí la inspiración). Por cierto, Branham no menciona esta tercera dispensación “porque no se le permitió” (que complicado lo ponen todo ¿no?). El tema entonces sería así:

 John Bowman criticando a la Biblia de Scofield y su enseñanza dispensacional:    “la palabra Griega que se traduce "Dispensación" en Efesios 1-10 nunca significa, ni significó, un período de tiempo. La palabra Griega 'oikonomia' (dispensación) significa o se define como mayordomía, administración, superintendencia, o la dirección de la propiedad de otros.”

"...el sistema completo de la enseñanza dispensacional es modernista en el estricto sentido..." Philip Mauro.

“El dispensacionalismo es interiormente inconsistente e incapaz de armonizarse con los datos bíblicos." Gerardo T. Allis

“Los partidarios del punto de vista pre-tribulacional no pueden nombrar ni siquiera a una sola persona que, desde los tiempos de Jesucristo hasta el año 1830, hubiese enseñado tal doctrina." Dave Mc Pherson en "El Increíble Encubrimiento, la Verdadera Historia del Rapto Pre Tribulacional”

Las dispensaciones, totalmente inventadas y ajenas a las Escrituras, no fue “una revelación”; los dos William tomaron la idea de otros y se la aplicaron cada uno a su conveniencia. Y ninguno de los otros “6 mensajeros” restantes habló ni de edades ni de dispensaciones jamás. Branham tampoco habló de una tercera dispensación con un nuevo ángel mensajero; para él era el último profeta y punto. El origen de las 3 Dispensaciones es el resultado de una cadena de plagios inventados y reinventados.

Sus mensajes

Sus oratorias son divagantes y enmarañadas. Mezcla y estira los pasajes de las Escrituras con el fin de que cuadren con sus ideas. Emplea palabras grandilocuentes, místicas e inexistentes en las Escrituras para dar un aura de complejidad y categoría trascendental a sus predicaciones, y que en realidad está muy huecas de contenido, como: “profeta dispensacional”, “cuerpo místico”, “cuerpo teofanico”, “programa divino”, etc. Da mil giros en un asunto, lo deja, continúa con otro, lo deja también, después vuelve a retomar el anterior; y así todo el tiempo. ¿Todo para qué? Para que sus mensajes sean más dilatados y confusos, y así dar una fachada de “lo sé todo”. Y como uno se embrolla con todo lo que enseña, no le queda más que pensar “lo importante es lo más difícil de comprender”. Su intención es que entiendas lo menos posible para que no percibas los castillos que se quedan en el aire en sus mensajes. Y así sigas oyendo y sin entender nada siempre. Y para arreglar mas la cosa él te dirá: “no pasa nada si no entiendes, tu alma lo comprenderá”.

Aquí es cuando también aseguran que “solo los elegidos entienden la palabra de Dios”. Si es que le dan cuenta a todo. Algunos ni están al corriente de los temas más elementales de “La Voz de la Piedra Angular”; ni habrán entendido de lo que expuse del versículo del Apocalipsis, y que es lo principal de su convencimiento. Muchos aparentan entender ante los demás. Siguen a esta comunidad por otras compensaciones y manipulaciones como comprenderemos más delante. William está al tanto de esto y lo aprovecha para su beneficio.

     Un detalle es el tiempo que hace esperar William a los congregados antes de abordar su oratoria; a veces hasta 1 hora o más. Esto es solo para procurarse un aire de importancia, porque estará “meditando”. Es el viejo truco psicológico de “lo importante se hace esperar”. Ah, cierto, que está estudiando. Pero piénsalo bien. ¿Un profeta estudiando? ¿Para qué? Si es un enviado de Dios, debería saberlo todo rápido e instantáneamente. Otra vez, no se sostiene.

Y si se mira con atención y paciencia (esto último más aun) los mensajes de William Soto Santiago, en estos se ve cómo va tapando los propios agujeros que él mismo se ha ido cavado solo, veamos unos ejemplos:

“La Edad de la Piedra Angular está fuera del razonamiento humano, el Mensaje correspondiente a la Edad de la Piedra Angular no puede ser concebida con los sentidos humanos, no puede ser razonado”.

Este pasaje ya lo habíamos visto en la introducción. Aquí vemos como está tapando el agujero del porque sus mensajes son confusos y que ni sus creyentes y ni él mismo sabe ya de que va todo el tema.

Traducción: “Es la única explicación que le puedo dar a mis seguidores, es que ya me he hecho un embrollo con mis propios temas. Les digo que mis mensajes son “misteriosos” y arreglado, además así parase más interesante todo lo que hablo aunque no se entienda nada. Como me lo voy inventado todo en el camino…”.

“Por ahí” O sea que, no tiene ni idea. “Yo pienso”, o sea que cree, supone, deduce. ¿Pero no es un enviado de Dios? ¿Por qué tiene respuestas para todo y esto no? Lo curioso es que realmente él podría ser preciso, ya que como todo es inventado, puede decir que tal fecha exacta, hora y minuto comenzó la dispensación. Pero dejándolo así más o menos “misterioso” se protege de posibles confusiones en las que él mismo se mete en sus mensajes; no se acuerda de todo lo que habla y podría contradecirse más adelante. Esto lo hace constantemente; siempre prudente con los datos precisos.

Vamos a ver, su explicación es que la gente que tiene botecitos son sectarios, pero ellos no porque tienen embarcaciones. ¿Acaso se pueden ver? Casi siempre en sus predicaciones hace estas clases de alegorías muy huecas de mensaje y que ni explican nada. Encima sus creyentes se asombran como si éste hubiese dicho algo espectacular.
Digamos que quiso decir esto: “Todas las iglesias del mundo son sectas menos nosotros. No somos una secta, repito, no somos una secta”. El que se da por aludido…

Aquí es cuando la ingenuidad de los que creen en William Soto Santiago toca su punto máximo. Es como que yo te diga a ti que la gente con pelo transparente puede ver por el cielo vacas volando; y los demás no, porque no tienen pelo transparente. ¡Claro que no, porque no existe gente con esa clase de pelo! Te tienen que haber lavado mucho la mente previamente para creerte semejante bobería. Además está claro que nadie tiene ese “equipo de televisión de la sexta dimensión”, nadie podrá corroborarlo. ¡Ah, espera! ¡Él lo tiene! ¡Asique deber ser cierto! Que incrédulos que somos. Aquí en esta frase se ve claramente que está mintiendo y que él mismo se lo cree; piensa que todo lo que inventa es que se lo dicta Dios. No amigo mío, Dios no te dictaría semejante tontería (disculpa por el lenguaje, pero es que no puede ser de otro modo con este señor).

Traducción de mentiroso: “Es que en realidad en la nube no se ve nada, mucho menos 8 ángeles (que para Branham eran 7 ¿Por qué no vio 8?), asique les digo a estos que se creen cualquier cosa, que en realidad no se puede ver esos ángeles, pero que están ahí; ya vas a haber como se lo tragan todo, y quedo como que entiendo muy bien estos temas”.

Traducción de que se cree su propia mentira “Esta explicación se me ha ocurrido. Debe ser cierta, porque soy el profeta y ya”.

Con razón muchos de los antiguos seguidores de Branham no continuaron con William Soto Santiago. Aquí está tapando el agujero del porque Branham decía que él era el ultimo mensajero, y que creyó que lo era, pero resulta que al final no lo era. ¿Pero no es evidente la farsa? William se inventó todo esto para decir que él es en realidad el último profeta enviado de Dios. Ningún hombre con esta idea va decir nunca que es el tercero, quinto o anteúltimo profeta; la gente quiere cosas inmediatas. El que diga “Si me crees te vas ir al Paraíso dentro de 70 años o más” no le va seguir nadie ni aun siendo cierto. Además si supuestamente Dios después le aclaró a Branham que no era el último profeta ¿Porque no lo dijo? No lo dijo porque nunca lo pensó.

La traducción es la siguiente: “Branham nunca afirmó tal cosa, pero como estos se creen que yo lo sé todo, me van a creer, además Branham está muerto, no vendrá a contradecirme”.

“¿Para qué envía a Su Ángel Mensajero? (yo) Para mostrar a sus siervos (ustedes, son MIS SIERVOS, mis soldaditos) las cosas que deben suceder pronto por medio de este Ángel Mensajero (Yo, yo) que es el profeta de la Dispensación del Reino (yo otra vez), en el cual los Ministerios de Moisés, de Elías y de Jesús (soy comparable a ellos, tengo su estatus, porque yo lo digo) estarán manifestados en este Día Postrero, y estarán dándonos el Mensaje del Evangelio del Reino (que viene de mi, si no me sigues vas mal, estas condenado por no hacerme caso a MI); y con ese Mensaje (inventado por mi) dándonos a conocer todas estas cosas que deben suceder pronto (lo vengo diciendo hace mas de 40 años, no importa, seguirán esperando ustedes aunque yo haya fallecido) en este Día Postrero, en la Edad de la Piedra Angular (que no aparece mencionada en parte alguna de la Biblia, pero me tienes que creer porque yo soy el profeta, y puedo añadir cosas a las Escrituras, porque si y ya está) y Dispensación del Reino (invención de la iglesia anglicana, idea que tome de Branham y éste a su vez de ellos).

Aquí en esta frase además vemos como usa palabras grandilocuentes para adornar sus mensajes pero que en realidad no son más que burdas y huecas mentiras; todo esto es psicológico amigo mío, este señor te está comiendo la lucidez todo el tiempo en sus insoportables y somníferas predicaciones.

El sinsentido de sus ideas

Hagamos un breve resumen de lo que William Soto Santiago quiere que te creas:

 William Soto Santiago es un ángel mensajero de Jesucristo, un profeta. Porque lo dice él; pero siempre aludiéndolo, ya que queda un poco pretensioso decirlo así abiertamente; además así parece más honrado y tener la escusa en mano de que él no afirma tal cosa cuando alguien se lo cuestiona. ¡Claro que lo hace, pero de otra manera!

 Si no crees en él te vas ir al infierno. Si crees en él te vas ir a vivir al Paraíso como un rey para toda la eternidad. ¡Pero ojo! ¡Solo creyendo en él! ¡La Biblia sola no te sirve para nada!

 Mientras más trabajes y pongas dinero para él, iras acumulando “galardones” en el Paraíso. O sea, que allí arriba es como en la tierra, hay “status”, la gente puede ser de clase baja, media y alta. Trabaja como un burro para él y gozaras allí una vida eterna en una zona celestial vip. Olvídate de las cosas terrenales, tu vida y tu familia son secundarios.

 Cobra el 1% del sueldo de todos sus creyentes (hablo de esto mas adelante), pero eso está bien, según él. El profeta debe cobrar dinero. Cuando habla de galardones es para sus seguidores; él galardones no, dinero. ¿Por qué? Nadie lo sabe, pero como es el profeta seguro que por algo será; no le cuestionemos, eso “está mal”.

 Cambia y añade cosas a Las Escrituras, pero como es un profeta, según él, pues lo puede hacer cuando le viene en gana. Dios le da permiso.

 Él es comparable a Jesús, asique debes verle como tal; como mínimo debes tener una foto de él en tu casa, y tenerle presente en todas tus oraciones y canciones. Si llamas a uno de tus hijos igual que a él, mejor.

 Branham decía que él era el último profeta, pero según William, estaba equivocado aquel profeta, en realidad era el anteúltimo, porque él lo dice. Algo tan crucial debería haberlo sabido siempre Branham, pero en fin.

 Si no le entiendes sus mensajes es porque no eres un escogido de Dios, ya que Dios escoge a sus hijos a través de William Soto Santiago. O sea, si no le entiendes es porque tu estas mal, él siempre es perfecto, porque es un enviado de Dios, un profeta dispensacional, porque lo dice él. Tú sin él vales menos que nada; tu alma se va ir al infierno como basura al vertedero.

 Te dice “Primero Dios”, o sea, Dios a través de él. Por silogismo es: William Soto Santiago primero; tú y tu familia últimos. Primero: dinero para él. Segundo: pan para tus hijos.

 Te dice “Solo creer, todo es posible”. Lo que quiere decir: créeme y punto, da igual que no tenga el más mínimo sentido lo que diga. Me crees=bien. No me crees = mal.

 Todas las iglesias del mundo son sectas, menos la de él, claro. ¿Cómo saberlo? Muy simple: las demás iglesias navegan en botecitos; la de William en un transatlántico.

 Textos como éste que lees están inspirados por el demonio, parase muy sensatas sus conclusiones, pero están erradas. ¿Por qué? El Diablo le tiene mucha manía a William Soto Santiago porque es un profeta; tiene lacayos por doquier atacándole. Es un complot satánico. Él = bueno. Todo los que no le creen = malos.

Podríamos seguir eternamente, ya que todos sus mensajes están plagados de falsedades. A lo que voy con todo esto es que William se cree que es un profeta y se cree sus propias mentiras; ya que echarse atrás seria contradecir el sentido que sea ha dado a su vida (igual que a sus creyentes), aunque sea una gran obra de teatro todo. Además su propio convencimiento se refuerza más aun cuando sus seguidores le creen.

Amisrael, para atraer más adeptos

 William cree que el famoso número 144.00 del Apocalipsis son los   judíos, que como   ya se mencionó, es de la idea dispensacionalista que tomó de Branham que a su vez este tomó de la Biblia de Scofield. Cuando este número se complete se cerrara el tiempo para los Escogidos, los creyentes de La Voz de la Piedra Angular. Esto es lo que busca William con Amisrael, que los judíos le vean como un ángel mensajero.

No es casualidad que esta organización se le llame “El mensajero de la Paz”. Él siempre está con estos juegos de palabras, la palabra “mensajero” viene a señalarle indirectamente a él. Además si separamos la palabra Amisrael y le agregamos una letra repetida queda esto: AMI ISRAEL, o sea, “Venga a mí el pueblo de Israel”. Y una pregunta: Esta claro que en el mundo hay más de 144.000 judíos. ¿Y el resto qué?

Logo de "Amisrael". Tampoco es casualidad el rasalto de la "S", primera letra del apellido de su director.

Su interés disimulado con la organización Amisrael es atraer gente. Los judíos (que nunca le seguirán) y la gente que se registra como agente de la paz. Es normal que después esa gente quiera saber más de su director, y caigan en la página sectaria www.carpa.com. Además es todo un teatro montado para que sus creyentes crean que “el fin” se acerca, “el profeta está llamando a los Israelitas”, “se acerca la Tribulación”. No amigo mío, se acerca el fallecimiento de William, ya está muy pasado de edad. Puede fallarle algo en cualquier momento. Quiere llevarse su propio convencimiento de que es un profeta hasta su muerte; está tan desesperado que ha montado toda esta parafernalia inservible.

¿Y “Agentes de la paz”?, este señor nunca ha arrimado el hombro por nadie, solo le

interesa que la gente le reconozca como el “salvador”, que reparen que él es muy especial y sublime. Si la teoría de “los elegidos” seria correcta, estos se presentarían por sí mismos.  ¿Para qué preocuparse en buscar medios falaces para conseguir más miembros? No respalda ni siquiera sus propios ideales.

Aquí en esta fotografía se ve que está portando una Biblia solo con el Antiguo Testamento, ya que esta delante de varios judíos y con el propio embajador de Israel de Colombia. La razón es ya bien sabida: los israelíes no creen en el Nuevo Testamento ni en lo que representa Jesús. William se cuidó muy bien en no llevarlo encima, libro en que basa toda su fe e ideas. Lo penoso de esta “agencia de la paz” es que los judíos ya saben quién es su director y que pretende, no nacieron ayer. Le prestan atención por formalismo y porque quizás puedan conseguir algo bueno de esta agencia; pero nunca le aceptaran por creer en Jesús y mucho menos por creerse un ángel mensajero. No hay judío en el mundo que se le pueda hacer creer en el Nuevo Testamento y en Jesús; millones murieron sacrificándose por ello a lo largo de la historia. Definitivamente William está perdiendo el tiempo con esta organización; que además es sola otra manera para atraer adeptos, a él solo le interesa eso.

El director de Amisrael es un líder sectario.

Diezmolatria

 

Ilustración hecha por Lorenzo Luévano Salas (www.vgs.us/luevano) en su libro demoledor “El diezmo”, que le trajo un sinfín de enemistades con varias organizaciones religiosas pro diezmos. Dicho libro demuestra como los predicadores se llenan los bolsillos amparándose en un versículo completamente sacado de contexto.

No hay manera de negarlo: la principal motivación que tiene esta organización es el dinero, se le ve por todas partes. Y también vale para otras organizaciones similares a esta; sobre todo evangélicas, ya que lo hacen todas; de ahí su proliferación. Asique lo de “si es que lo hacen todas” no es escusa. El dinero mueve montañas y también organizaciones como esta.

Esta comunidad infunde la idea a sus creyentes a que tengan que dar el 10% bruto de su sueldo mensual, que es el llamado diezmo. Quien recibe este dinero es el pastor encargado en su congregación particular, del cual se queda un 90% para sus gastos personales (si quiere usarlo para su congregación eso depende de él, y solo si quiere) y guarda el 10% restante de este dinero en un lugar aparte; o sea, el 1% del sueldo de los creyentes, del que va a quedar reservado para otra persona.

Y como estás pensado, el agraciado de esta última cantidad es para William Soto Santiago. “El profeta” cobra el 1% del sueldo mensual de todos sus creyentes. Su momento de recaudación de este dinero llega cuando decide emprender un viaje por América Latina. A medida que va de país en país a “predicar”, los pastores le van entregando este dinero generalmente acumulado de un año o más; y se lo dan a escondidas, casi por debajo de la mesa. ¿A qué viene tanta ocultación?

En lo que respecta a los pastores digamos que casi que pasa…y no. ¿Pero el profeta ganando tamaña cantidad de dinero? ¡Un profeta que cobra sus servicios! Y bien cobrado si sacamos cuentas.

Cuando William Soto Santiago no está disponible para comenzar una gira, manda a Miguel Bermúdez Marín para que haga esta recolecta. Y este último señor también cobra un porcentaje de esta cantidad.

Además, el creyente está OBLIGADO a entregar este dinero todos los meses (ganado con su sudor y que seguro necesitará, ya que muchos de los creyentes tienes carencias económicas), y en caso de no hacerlo, cometerá un “GRAVE PECADO” y “dará cuenta en el cielo”. ¿Te vas a creer que Dios guarda las facturas impagas de sus hijos para reprenderles más tarde, y todo para el beneficio de los pastores? ¿Pero cómo pueden asegurar semejante barbaridad? Quieren que te sientas culpable con Dios para asegurarse de que les des “su” dinero. También usan la tetra de que es algo “voluntario”; pero si no lo das “es una falta”. ¿Eso es voluntario?

Por supuesto, y como no, William y los pastores se refugian en las Escrituras. Pero hacen lo mismo como en el versículo 22,16 del Apocalipsis; sacan frases fuera de su contexto para darles significados que se ajusten a sus propósitos. Entonces cuando alguien quiera cuestionárselo, exclaman con la Biblia en mano: “es mandato de Dios, aquí lo pone”.

El diezmo es un tema que se toca efectivamente en la Biblia; pero no del modo que ellos pretenden. Es solo un observación que se hace en el Antiguo Testamento de lo que hacían unas gentes en época remota y en otras circunstancias muy distintas a las nuestras. ¿Dónde está puesto que hay que dársela a los pastores? ¿Dónde está puesto que hay que dar dinero también al profeta? ¿Los apóstoles cobraban el diezmo? En ninguna parte. Tampoco dice, por ejemplo “y de esto (el diezmo) que tomen modelo todos los hermanos venideros” o algo similar. NO ESTÁ ESCRITO EN LA BIBLIA QUE TENGAMOS QUE DAR EL DIEZMO NOSOTROS.

Bien, además conjeturándose (mucho) que los creyentes tengan que ceder este dinero a los pastores. En aquella época, en lo que las Escrituras reseñan sobre el diezmo, los creyentes eran un grupo muy reducido de personas, de ahí el elevado porcentaje a dar. O sea que hoy por hoy, es una cantidad dinero innecesariamente entregada; los creyentes de esta organización son considerables en comparación con los de aquella época antigua.

Además todos estos manejos de dinero están penalizados por las leyes internacionales (evasión de impuestos), algo impropio a los valores que debe tener una iglesia de Dios. Esta es la razón principal del por qué se intenta tanto esconder.

Y también quieren evitar que el creyente conozca que es lo que se hace realmente con su dinero, y que seguro necesitara para mantener a su familia. Pero a ellos nos les importa aunque estés atravesando por penurias económicas; es más, te van a venir con la falacia de que tus dificultades se van a solucionar cuando “le des a Dios lo suyo”, más bien, a ellos. Muchos pastores apenas ni trabajan, viven de arriba a costa del sudor de sus seguidores.

Y por si no fuera poco, hubo en una época en que se infundía a los creyentes en vender productos casa por casa de la marca “Anway”, que se usó como un medio para recaudar importantes ingresos. Yo mismo vendí esos productos, la mayoría de baja calidad y caros. También a varios creyentes se les dio más tarde por comercializar con las dietas milagro de “Herbalife”, que a algunos les funcionaba y a otros no; y ni hablar también de sus precios desorbitados. Ambas corporaciones operan con la típica estructura piramidal de “los de arriba ganan y los de abajo se jod…”, y también son reconocidas como sectas mercantiles (“¡Sé positivo! ¡Vende, vende, vendeee!).

Esto es lo que les dice William Soto Santiago a sus seguidores para que trabajen como burros para su Iglesia. Lo que se le olvida es llevar ese ejemplo a sí mismo y a los pastores. Ellos galardones no, dinero.

De todos modos, si quieres puedes dejar todos tus fondos en la siguiente cuenta bancaria de La Carpa Corporation, que bien gorda debe estar, expuesta en www.carpa.com . Entre más dinero pongas y más lo necesites, más galardones tendrás para ti en el Paraíso. ¡Más pisos para tu vivienda del Cielo! ¿Meritos en el Paraíso o incentivos inventados para que pongas más dinero y trabajes como un burro/a para ellos?

Conclusión: El interés principal que tiene William Soto Santiago y los ministros es el dinero. Creerán por supuesto, pero un dinerillo extra tampoco les viene nada mal. ¿Por qué no lo hacen gratis? Serían más galardones en la Paraíso para ellos ¿no? Hablan de galardones solo cuando les conviene. Tamaña mentira y timo es el diezmo. Y encima te amenazan que Dios te puede sancionar si no se los das “voluntariamente”. ¿Pero quiénes se creen que son?

(Des) organización pastoral

La organización pastoral es otro un tema que deja bastante que desear, para no variar. Estoy seguro que los pastores que lean lo de a continuación se molestaran; y por supuesto, se pondrán a la defensiva con un mil argumentos y versículos de la Biblia previamente manipulados y que ni vienen al cuento.

E estado en tertulias para pastores y de casi todo de lo único que se discute es de buscar estrategias con el objetivo de “enderezar” a los creyentes, mejor dicho, seguir manipulándoles a fin de continúen en la congregación; aparte de las cuestiones de dinero, que es el tema en el que gira todas sus conversaciones.

Nadie se toma la molestia (mejor dicho, la precaución) de que el pastor elegido, realmente pueda desempeñar su labor como es debido en su congregación particular. Su elección se rige por la norma: “los elige Dios”. En realidad, el nombramiento de un pastor depende si éste es popular en su entorno, que tenga una idea elemental de las Escrituras (sobre todo en los versículos que “apoyen” el evangelio de William Soto Santiago) y pueda hablar ininterrumpidamente, y ya está, aprobado.

Por eso ha pasado en algunas localidades, donde se supone que debería haber una unidad entre hermanos, hayan dos o más congregaciones. Y casi siempre debido por pastores “rivales” que se disputan haber cual tiene más creyentes (y por ende, más diezmo y más personas que sacien su afán de liderazgo).

Por lo tanto, no es de sorprender que haya pastores que desempeñan su labor con total ineptitud; hablando y dando consejos horrorosos a los creyentes bajo su responsabilidad. Recuerdo a uno por ejemplo que decía a sus congregados: “cuando una persona sufre una herida, hay que golpearle en esa misma carne descubierta para que se sane”. Sin comentarios.

También los hay de los ponen un mensaje de William una media hora, y después se tiran más de una hora hablando ellos; divagan y relatan cosas de sus propias vidas privadas; apenas abren la Biblia. Y todo ante la resignación de los congregados, que no les queda otra opción más que aguantarse ahí sentados escuchando; y que no se le ocurra a nadie interrumpir con un comentario, la opinión no está permitida. Otros son el polo opuesto, solo saben poner el “play” porque no saben que decir o no ven la hora de irse a sus casas. Incluso algunos cancelan las reuniones habituales porque “tenían otra cosa que hacer”.

Con razón algunos creyentes optan por escuchar los mensajes del “profeta” directamente en sus hogares; y si se mantienen con este comportamiento, con el tiempo suelen dejar del todo de creer. Esto prueba que el ambiente es la clave y poco influyen los mensajes de William; si no pertenecieran a esta organización, estarían en otra similar (y hay unas cuantas para elegir). De ahí que los mensajes de este señor que se transmiten por la radio, y por folletos que son entregados en la calle, no atraigan a la gente. Los nuevos integrantes casi siempre son llevados por algún miembro directamente a la congregación; y casi siempre fracasan en el empeño, a causa de que estos suelen acceder por compromiso o es que no le han contado bien las cosas desde el principio, y asique poco más tarde se arrepienten. Les pasa a todas las organizaciones parecidas a esta; ven el ambiente “raro” (casi siempre es esta organización en particular cuando ven a un señor hablando desde un televisor) y se marchan.

Los pastores hasta puede que hagan su tarea solo por el consabido diezmo (no es casualidad que tengan una casa y un automóvil más bonito que los demás). Haz un experimento: no le entregues el diezmo por algunos meses; veras como su amabilidad contigo descenderá considerablemente. Pero tampoco sería raro que su incentivo principal sea el diezmo. Y que no les mientan, el diezmo es para los gastos personales del día a día del pastor, para los gastos de la iglesia están las ofrendas (si es que lo piensan todo); y a veces sus manos también se estiran hacia estas.

Nadie vigila todo esto. A William esto no le importa; solo le interesa que los pastores cumplan con su parte, con el desembolso de la parte de su dinero.
Los pastores lo único que saben hacer es hablar hasta por los codos (mejor dicho, repetir lo que predica el “profeta” de otra manera), juzgar a los demás, y por supuesto, cobrar.

Y también hay pastores “elegidos por Dios” que toman el ejemplo del mismo William. Ya sabes, estos romancillos esporádicos con sus ovejas. Cuando un matrimonio de algún pastor se rompe, suele ser por este motivo.

No obstante, no todos los pastores son así, no es bueno generalizar. Los hay que son buenas personas; pero curiosamente, no son los que suelen durar como pastores. Y esto es porque los mismos creyentes no les quieren, por alguna extraña razón desean tener a estos tipejos en el pulpito. Igual se sabe bien en el campo de psiquiatría que hay una especie de conexión entre el manipulador y el que es manipulado. La victima tiene una predisposición inconsciente a que le manipulen, y si aquel otro no cumple con sus expectativas, buscara a otro en su lugar (que siempre habrá disponibles). Ya me imagino que estarás pensado: “¡A mí nadie me manipula!”. Sé que este tema es delicado. Pero no existiría el manipulado si éste supiese que lo es; y si eres creyente de esta organización, indudablemente lo estas; que no quieras aceptarlo eso ya es otra cosa. Como ya he dicho más arriba, poco tiene que ver que sigas a esta organización por sus contenidos, sino más bien por los jugueteos psicológicos que tienen. Ya hablaré de esto más adelante.

Pero en definitiva, esto es todo lo que toleran los creyentes de los pastores, y encima pagándoles.

Perfil de William Soto Santiago

Le recuerdo al lector que estamos hablando de un hombre que dice ser un enviado de Dios. Aquí no se trata de sacar sus trapos sucios, esto no es prensa rosa; sinceramente no me interesa lo que haga o deje de hacer este señor. Pero siendo quien dice que es; si yo le entrego mi fe, mi vida y mi tiempo; como mínimo, debo saber quién es fuera de los pulpitos y de las cámaras. Y William Soto Santiago está lejos del modelo de un profeta; Dios nunca mandaría alguien así en su nombre; ni siquiera ha cuidado la imagen que da al público.

• ¿Que profeta estuvo casado, tuvo varios hijos, luego se divorció (piénsalo bien: un profeta divorciado) para luego volverse a casar con una casi niña? Solo éste. Y por cierto, ¿Erika María Arzat se habría enlazado con William sino fuera un profeta? Es el típico caso de la jovencita hermosa casada con el anciano importante. ¿Y cómo es que a nadie le parece vergonzosa la gran diferencia de edad que tienen entre ambos? Podría ser su abuelo. Se escudan que en el cielo tendrán la misma edad; pero en mi opinión deberían haberse esperado estar allí, aquí en el tierra es una indecencia. Pero tampoco no es de sorprender, William siempre se ha sentido atraído por las jovencitas, frágiles y manipulables ante su poderosa figura como líder. Créeme o no, pero a mí mismísima hermana de sangre, R., cuando era más joven (que le tengo un respeto natural, y jamás mentiría sobre ella), allá en principios de los ’90, William lo intento también con ella en una de sus giras; pero por suerte mi hermana simuló no entenderle, y se limitó a sonreírle para después alejarse. Pero otras no tuvieron esa suerte.

• Hubo una denuncia en el 18 de junio de 1982 hacia William Soto Santiago por poner la mano donde no debía. Por supuesto, la joven (profesora y creyente) que le acusó ante las autoridades de Puerto Rico, “era una difamadora mandada por el Diablo”. Por este mismo motivo, le fue revocada una condecoración que le fue otorgada en Colombia (más abajo hay una fuente). También tuvo una contrariedad semejante en Venezuela con una joven, y fue declarado persona no grata en este país. Esto no es invención mía; cualquier creyente puertorriqueño y venezolano lo sabe desde hace tiempo.

• Su objetivo con su nueva familia fue lavar su imagen después de su divorcio, y de aquellas acusaciones e historias con creyentes en sus giras. Lo primero que hizo cuando nació su hija, fue exhibirla por toda América Latina con su nueva esposa Erika María Arzat (también con la nueva hija de Bermúdez y su cónyuge). Es la táctica que aprovechan frecuentemente los actores, procurar dar una imagen de familia feliz. ¡Qué hermosa es la familia de William, que encantadores! Todo fingido, una fachada ideada; se sirve de su propia familia para hacerse propaganda; en casi todas las congregaciones hay fotografías de William con su familia sonriendo. ¿Qué tendrá que ver su familia en “el programa divino”? ¿Significan algo para ti la familia de William, personas totalmente desconocidas? (Iba a colocar una foto aquí de ellos, pero por respeto a los menores de edad me he abstenido. Igual no hace falta, debes tener una foto de su familia en tu propia casa o al menos en tu disco duro.)

• El Auditorio La Carpa está en Cayey, Puerto Rico, porque en donde a William le queda más confortable, cerca esta su domicilio con su muy joven esposa e hijas. Un profeta autentico seria un infatigable en anunciar su verdad; estaría todo el tiempo viajando (y no en avión en el sector de primera clase), conversando y auxiliando en la gente (¿ayudó a alguien alguna vez?). Este profeta le salió a Dios un poco blando, gustoso de las jovencitas (ostenta varios romances con creyentes en su historial) y un paladar que solo admite manjares de calidad (que sus miembros costean).

• Extracto de la página http://www.escuelagobierno.org/v1/index.php?ap=0&id=415

“William Soto Santiago es conocido como “El ángel mensajero” y dirige una comunidad religiosa conocida en unos países de Latinoamérica como “Asociación Gente del Futuro”, y en otros como “La Voz de la Piedra Angular”. Sin embargo, después de las condecoraciones se supo en el Congreso que desde el año de 1985, sobre William Soto Santiago pesan acusaciones de actos de violación. En Puerto Rico fue acusado de violar a varias menores de su congregación, y en una oportunidad, una juez dictó auto de detención.
Ayer, el representante Juan Hurtado le dijo a EL TIEMPO que la condecoración y la orden otorgada a William Soto Santiago fueron revocadas “pues empezaron a suscitarse una serie de comentarios”.
La información de Hurtado fue corroborada por el ex presidente de la Cámara Julio Gallardo, quien señaló que tras conocer información según la cual el condecorado no era merecedor de esa distinción, “el mismo Juan pidió que se le revocara”. 

CARLOS A. CAMACHO MARÍN. REDACTOR DE EL TIEMPO.

Asimismo esto es contradictorio en el proceder de William, en lo que la condecoración se refiere. ¿Cómo es que un profeta accede una condecoración mundana? Un profeta de verdad no aceptaría nada de personas que le rechazan (los que le condecoraron no eran adeptos). Esto es vanagloria para hacerse propaganda.

Y volviendo al tema de las acusaciones; por supuesto, “el Diablo” es el promotor de todas estas difamaciones con el fin de desprestigiar al “Reverendo”. Vuelvo a repetir: le encuentran explicación a todo con tal de no reconocer el comportamiento de este señor. Todo el mundo lo advierte menos ellos. Ah, cierto, el mundo son “no elegidos”. Aquí seguimos en el mismo ciclo de explicaciones absurdas que les proporciona el mismo William para que le sigan creyendo.

En resumen: un hombre que manifiesta ser un profeta legado por Dios, pero que no se comporta como tal. En realidad lo que le estimula es el sentimiento de grandiosidad y el interés económico.

Adorando al “Reverendo”

Así son todas y cada una de sus imágenes.

Yo no cavilé sobre este tema hasta que finalmente renuncie a esta organización; nunca me di cuenta que había idolatrado a este hombre. Me acuerdo que unos amigos míos que no eran creyentes me lo indicaban, y yo me enfadaba mucho, no quería verlo. Nadie de sus seguidores se detiene a pensar por un momento si el trato que se le da a este señor sobrepasa los límites que están permitidos a una persona, por muy profeta que sea. Es normal que le tengan estima, pero esto va más allá de eso. Al “Eminente”, “Reverendo” y “Doctor” (¿de qué?) William Soto Santiago se asevera que no se le reverencia. Hay que analizar esto fríamente dejando a un lado si es un profeta o no, para ver si es cierto que a este señor se le adora.

• En varias canciones esta el nombre integro de William Soto Santiago (hasta de otras personas cercanas de él). Inclusive en un video clip del cantico “Solo creer, todo es posible” de hace algunos años, se ve al final que un coro de mujeres forman con sus cuerpos una gran “W”. No hace falta señalar que el nombre de Jesús no comienza con esta letra.

• Cuando William cumple años en varias congregaciones de América Latina le dedican una celebración, como si él estuviera con ellos para soplar las velas.

• Al comienzo de sus predicaciones (y aunque no esté presente, y sea observado desde una pantalla de televisión) a los adeptos se les hace poner en pie, hasta que él les da el permiso de sentarse otra vez. La idea de esto es que los creyentes se pongan de pie de sus sillas cuando William Soto Santiago está recitando las Escrituras. ¿Pero al final de la oratoria porque se vuelven a poner en pie otra vez, si ya se retira, y no va a leer nada más? Reverencia sin lugar a dudas (Por cierto, si buscamos en el diccionario la palabra “reverendo”, leeremos que pone “al que se le reverencia”).

• Cuando William se retira y después le sigue Miguel Bermúdez Marín o algún pastor y se da por finalizada la reunión, todos los creyentes corean concienzudamente estas palabras: “Gracias a Dios por William Soto Santiago. Y que Dios bendiga a William Soto Santiago…” (y sigue largamente). Hasta incluido a veces el nombre también de este señor Bermúdez (¿Se pondrá celoso sino?).

• Cuadros, libros, folletos, fotografías y caratulas de Cds. en las que se ve su imagen no como una persona, sino como un ser de otro mundo. Con trasfondos de paisajes bellos y un arco iris pasándole encima de su reverenda cabellera, y con su mirada puesta hacia horizonte como si estuviese centrado en pensamientos sabios. Y con otros un mil decorados armados con el Photoshop como si fuera un ser especial, un iluminado, hasta un casi dios. Por cierto, a veces, y solo a veces, se ve el retrato de Jesús en un modesto recuadro pequeño y apartado entre las majestosas imágenes de este señor, o en la parte posterior de algún libro en la que “El Reverendo” está presente en la portada (más bien, en todas). No vaya a vedarle el protagonismo el propio Jesús; una falta de respeto.

Este señor es casi un dios para sus seguidores. Pero están tan convencidos de él, que ni se dan cuenta que le adoran. Yo tampoco me di cuenta en su momento.

Esto no es mera alabanza como siempre afirman sus miembros, es adoración. Y el “profeta” lo exige. Se le ve por todos lados, pero ellos lo niegan. Esto un profeta no lo pidió jamás. No se puede, no se hace. Está claro que es una devoción voluntaria de sus miembros. Muy común en comunidades que reverencian a sus líderes; como en este caso, a William Soto Santiago.

Y como broma: si dices “eh, William” a un grupo de niños de esta organización, alguno acudirá a ti pensando que le llamas por su nombre. En el caso de las niñas puedes intentar con “Erika” o “América” (esposa e hija). Les veneran tanto que nombran a sus propios hijos de la misma manera.

De modo que cuando te digan “Primero Dios”, da por hecho que en realidad te están diciendo “Primero William Soto Santiago”.

Origen del señor William Soto Santiago

Aquí le tenemos joven, demostrando toda su humildad como profeta con su coche nuevo, pagado por sus seguidores probablemente; ya que éste señor no ha trabajado en su vida, siempre ha vivido del cuento.

Le será extraño el creyente de que “psicoanalice” al “profeta”; dado que no ve al señor William Soto Santiago como una persona normal, por tanto que le ha sobrevalorado e idealizado desde el principio. Pero es una persona común y corriente; ya su mentalidad es otro cantar.

Antes es necesario hacer hincapié en sus orígenes (bien resumido), de lo poco que se sabe de él más allá de Puerto Rico. El señor William Soto Santiago nació en junio de 1940 en Toa Baja, se unió a los seguidores de Branham de Puerto Rico años mas tarde. En 1960 tuvo un pleito con uno de sus compañeros, un tal Oscar Candelaria. Éste otro señor decía que él era el ángel mensajero que llevaría el ministerio por América Latina; y si hizo su propia iglesia en Bayamon; al que más tarde le denunciaron por abusos a menores. Desde 1974 William ha estado predicando en este país; también viajó por América Latina predicando “la restauración de Israel”. En parte con ese propósito viajó a Israel en 1977. Cuando regresó, los creyentes portaron banderas con la estrella de David, y él no solo aceptó ser descendiente judío, sino también los títulos de “Mensajero de Israel” e “Hijo de David”, e inclusive “Rey de Reyes” (era muy joven aun, el ego le podía; más tarde se contuvo que le llamaran así). En ese año tres iglesias que seguían las enseñanzas de Branham decidieron unirse bajo el mandato de William.

Cuando William señaló a Cayey como lugar para la segunda venida de Cristo, sus seguidores vendieron sus propiedades en sus respectivos pueblos y abandonaron sus empleos para trasladarse a Cayey. Compraron un terreno, y se puso una carpa en los terrenos que colindan entre Cayey y Cidra, y se logró la incorporación de la Carpa en febrero de 1979. Al año siguiente 25 ministros de América Latina hicieron una visita durante la Semana Santa para una predicación de William sobre la Segunda Venida de Cristo. En 1980 en Santiago de Chile proclamaron a William “Ungido Rey de Israel”. Y en Puerto Rico publicó un artículo sobre el significado espiritual de la alineación de los planetas y él (¡¿?!). Dicho fenómeno, decía él, anunciaba la presencia del Mesías sobre la Tierra y confirmaba su mensaje como indiscutible (cualquier fenómeno natural le viene anillo al dedo como señal).

Este señor cree que él es un profeta, no está actuando ni falseando su personalidad. Eso se ve por su insistencia de seguir adelante a pesar que desde que comenzó su ministerio “el Apocalipsis ya viene, mañana o pasado, preparen las maletas que nos vamos”, y esto lo viene repitiendo desde hace mas de 30 años. Si se observan sus primeros sermones, estos reflejan que él estaba convencido que “el rapto” estaba a punto de caer “mañana”. Bueno, en definitiva, en todas sus predicaciones hasta las de hoy en día. Varios de sus creyentes han fallecido, de modo que ha tenido la suerte de la paciencia renovada de los hijos de estos y de nuevos miembros. Toda organización que promete algo “pronto”, goza del beneficio indirecto de la paulatina muerte y continua renovación de sus seguidores. Es un ciclo continuo de paciencia y expectación renovada.

Y que un ángel baja del cielo o que el mismo Jesucristo se presenta ante su persona, eso está claro que a él no le sucede; sino no sería necesario de que se pasase estudiando la Biblia; sabría predicar todo sin estudios ni nada. Claro, es un ser humano... pero enviado de Dios, recuerda.

En su mente, la prueba principal de que es un profeta, es que la gente cree todo lo que predica y le sigue sin cuestionarle. Suponiendo esto él, cae en el espejismo de "algo tendré"; y eso no prueba nada desde luego. Que mucha gente crea en algo no da nunca ninguna seguridad que eso sea cierto. Como en la Edad Media que aun se creía que la tierra era plana; como la mayoría lo creían, se daba por supuesto que era verdad, el que pensaba que era redonda se le tachaba de ignorante como menos.

Otra prueba para él es que el mundo está muy caótico hoy en día, y eso sería una señal de que el Apocalipsis se aproxima (ve señales en todos lados). Y aunque no lo creas, el mundo está más tranquilo que en épocas anteriores en comparación. Son los medios informativos los que manipulan e inflan la información que nos llega. Guerras las hubo siempre y las seguirá habiendo. Muchos esperaron el fin del mundo con la primera y segunda guerra mundial, y nada pasó. ¿Y los desastres naturales? Los hubo toda la vida desde que el mundo era mundo.

El señor William Soto Santiago empezó creyendo al “profeta de la 7º edad”, el señor William Marrion Branham, perteneciente al sector de Norteamérica (solo a unos pocos años de distancia de 8º edad. Según parece, el conteo de los años de hoy en día “está mal”). Está claro que le admiraba y que además daba la casualidad (o no, habrá pensado él) que portaba su mismo nombre. Yo creo que Dios hubiese elegido a su siguiente profeta con un nombre distinto, pero bueno, en fin.

Después este otro profeta norteamericano murió en un accidente, le atropelló un automóvil en el año 1965 (había predicho que moriría en una explosión ¿Habrá estallado el coche al colisionar con él?), por lo que dejó un espacio vacante. Y ahí fue cuando comenzó el señor William Soto Santiago con su ilusión. Además de auto-convencerse, le persuadieron otros; y esto para él “era una señal”. Después si tiene “conversaciones” con Dios, eso ya no puede saberse (se ha rumoreado esta idea alguna vez, pero él nunca lo confirmó). Y en tal caso, hoy en día en el campo del psicoanálisis eso se puede explicar perfectamente, visiones incluidas.

Lo que personalmente ignoro de donde habrá sacado la idea de que sus creyentes iban a tener que pagarle para unirse a su iglesia. No sé, a mi me parece que debería predicar gratis. Quizá porque el señor William Marrion Branham también lo hacía, ya que casi todo lo aprendió de este señor.

También lo que comentan del señor William Soto Santiago es que posee un "sexto sentido". Siempre he oído sobre sus “dones” a lo largo de mis 19 años en esta organización; pero este “don” siempre me ha llamado más la atención; no sé cómo se les habrá ocurrido tal idea. Si poseyera un sexto sentido al menos lo hubiese usado para evitar los errores que ha cometido en toda su carrera de profeta.

En resumen: el señor William Soto Santiago vive un sueño junto a sus creyentes. Estos alimentan su necesidad de sentirse especial. Él se cree superior entre todos los del mundo. “Soy yo y mi rebaño”. “Les digo todo lo que hay que pensar y hacer”. “Soy el salvador del mundo”.

Quizá hayas notado mi insistencia en anteponer “señor” en el nombre del “Reverendo”. Esto es porque William Soto Santiago es un señor, una persona común y corriente, y no más. Y viendo todos sus comportamientos y manejes de dinero que hace, está clara la hipocresía y malignidad que tiene escondida detrás de su presunción de grandiosidad y “santidad”.

William Marrión Branham

Este señor, William Marrión Branham(1909-1965) fue el “profeta” antes de William Soto Santiago. Nació enextrema pobreza en Kentucky cerca de Burkesville. Empezó a tenervisitas divinas cuando tenía tres y siete años; también veía visiones,luces y oía voces (todo esto según lo que relato él más tarde). En sutemprana juventud se unió a una iglesia Pentescostal; cuando le ungíancon aceite, sintió el llamado a predicar y se unió a una iglesiaBautista independiente (este fue su peor error, un profeta no puedehaber creído otra cosa antes). En 1933 a la edad de 24 años predicó enuna carpa en Jeffersonville, Indiana, donde más tarde se construyó elTabernáculo Branham. En 1937 murieron su primera esposa y su bebé acausa de un rio crecido; él creyó que fue un castigo de Dios por no darcampañas en las iglesias pentecostales (!). En 1946 se le apareció unángel para informarle que persuadiera a la gente a creer en él. Predicósu primera campaña en St. Louis, y luego predicó en Europa (1950 y1955) y África (1952) y en algunos auditorios y estadios más grandesdel mundo. En Houston en 1950 se tomó la fotografía más famosa de él.También profetizó que en 1977 se destruirá América debido a una granexplosión. Inspiró a muchos pastores y evangelistas para entrar en esteministerio; algunos continúan activos aun después de más de cuatrodécadas desde su muerte.

Pero vayamos al mundo real y analicemos a este señor, ya que es de suma importancia para “La Voz de la Piedra Angular”; de no ser por este señor, esta organización nunca hubiese existido. Y personalmente opino, que William Marrion Branham fue mejor y peor que William Soto Santiago. Mejor en el sentido que tenía “pruebas” que era profeta y muchas ideas vinieron de él, como las 7 edades (pero no 8) y las 2 dispensaciones (pero no 3). Peor porque era un gran manipulador de masas, no temía decirle en la cara a la gente: “si no crees en mi, te morirás, no hay perdón para el blasfemo”; no tenia pelos en la lengua; además constantemente se comparaba con Jesús. Creyente, créeme, no sabes realmente qué clase de persona era este señor. Yo me he quedado anonadado al investigarle. Y por eso William Soto Santiago se cuida mucho hablar de él, se limita comentar solo lo necesario.

Branham tenía unas alucinaciones (yo me inclino más a la invenciones) dignas de llevarle a un manicomio; hay gente recluida ahí por mucho menos. Ahí van unos ejemplos: “Fue ascendido a una nube para formar comunión con ella”(o sea, se convirtió en agua evaporada). “Luchó contra una ardilla endemoniada”. “Se vio a si mismo transformado”. ¿Pero quién se lo creé? Pues sus seguidores sí.

También hacia “curas milagrosas” como Jesús (en esto al menos se supera a William Soto Santiago). Por supuesto, todo anecdótico, del boca a boca. También uso la errática idea de hablar en lenguas (yo tampoco lo sabia hasta hace poco), para que el Diablo no le entendiera (¿?). ¿Por qué William Soto Santiago no hace estas cosas? Respuesta: hay que tener en enorme poder de persuasión para hacer creer a la gente de curas milagrosas, que él seguramente usaría si pudiera. Y también porque hay cosas que hoy en día ya se ven mal, como hablar en lenguas, y asegurar abiertamente supuestas visiones y milagros personales, como hacia Branham.

Además William Marrion Branham goza de dos “pruebas infalibles” de que era un profeta. Una es una fotografía en blanco y negro con un fallo clarísimo en el negativo. Este fallo tiene forma de “columna de fuego” (según afirma el mismo William Marrión Branham) que simboliza a Dios, idea sacada de un episodio del Éxodo. Este es otro ejemplo de cómo se manipula las Escrituras para que se ajusten al propósito de uno. Si el fallo fotográfico hubiese tenido otra forma, le hubiese encontrado algún significado que estuviese también en la Biblia; como por ejemplo una paloma, como la que se apareció a Juan cuando bautizaba a Jesús; solo hay que echarle un poco de imaginación. El que haya sacado fotos en algún momento se habrá encontrado con accidentes de imagen de este tipo, son reflejos de luz que inciden en la lente de la cámara y forman psicodelias (imágenes que construye la mente), más aun con las precarias cámaras fotográficas de aquella época. No obstante, no hay de descartar la posibilidad de que la fotografía haya sido manipulada intencionadamente, puede hacerse con las herramientas adecuadas. Si vemos bien la foto, nos percataremos que el fondo es totalmente negro, no se asoma ningún contorno; es más fácil para añadir algo sin que se note de que esta amañada.

La otra “prueba” es la de una nube (esas masas gaseosas que están suspendidas en la atmosfera, y que uno les da la forma que psicológicamente le predispone su imaginación) con “la forma del rostro de Jesús”, y a su vez, formada por ángeles (perdón, cierto que a veces son seres espirituales y otras profetas, en este caso, eso ultimo, profetas). Aquí es cuando William Marrión Branham afirma que fue trasportado a esta nube. Es de suponer que al menos nadie le habrá visto en persona en el momento cuando esta “señal” tenía lugar. Y dos cosas: la figura no se parece NADA al retrato de Jesús. ¿Y además quien dijo alguna vez que el retrato de Jesús que todos conocemos es el autentico? Es solo un retrato de un pintor llamado Hoffman, que compuso con el fin de tener una idea del rostro de Jesús. Carece de sentido por más que fuese igual a la forma de esta nube; Dios nunca usaría el rostro de una pintura para una señal.

Por lo visto este señor estaba obsesionado con todo lo relacionado a milagros y señales; siempre pretendió parecerse al propio Jesús. Es más, decía que también había nacido de una virgen. Si, lo dijo en “La historia de mi vida” de William Marrion Branham. Si algo era aficionado, era dejar claro que él era muy especial, un tocado por Dios. ¿Pero cómo es posible que la gente se crea todos estos disparates? Los de su época, ande y pase. ¿Pero los de hoy en día? Ni con toda la fe del mundo se podría. Como ya dije, por eso William Soto Santiago no habla mucho de él, sabe que fue un personaje muy estrafalario.

Y como no, a Branham también se le adoraba de un modo aun más evidente que a William Soto Santiago. Aquí les dejo una frase (de las tantas) de una de las letras de las canciones de sus seguidores:

“…Que feliz yo me siento al adorarle, y su nombre eterno me lo dio; Marrion Branham que nombre tan glorioso, ante él todo el mundo adorará…"

Si aun crees que esto no es adoración…

Este “profeta” también dijo algo de interés en su momento, aseguró que en el año 1977 vendría ni más ni menos que el Apocalipsis, El Fin de los Tiempos. Pues, ya lleva más de 30 años atrasado. Esto a “el Profeta de la ultima edad” se le olvida mencionar cuando habla sobre de él. Y se me suele discutir sobre esta premonición, porque niegan que alguna vez la haya hecho. Por eso invito al que tenga dudas a que mire en el libro “Los Siete Sellos” de William Marrion Branham, exactamente en la página nº 428. No hay vueltas que darle al asunto y buscarle otras interpretaciones, fracasó estrepitosamente con esta premonición.

Como modo de ejemplo, voy a poner aquí un caso parecido al de William Marrion Branham; esto fue lo mismo que les pasó a sus seguidores cuando vieron que no se cumplió dicha premonición, la de la Tribulación en el año 1977:

En los años 50, la secta “Los Buscadores”, su líder Mariah Keech decía recibir mensajes telepáticamente de unos seres llamados Los Guardianes. Estos seres le informaron que en una fecha determinada el continente quedaría cubierto por una gran inundación, pero que los miembros serian evacuados por un objeto volante. Al llegar el día señalado, todos se prepararon para el viaje, pero el ovni o lo que fuera no apareció. A los psicólogos que se habían infiltrado en la fraternidad les intrigaba saber cómo reaccionarían sus integrantes ante el fallo de las predicciones. Pues bien, lo que ocurrió no tuvo que ver con el sentido común: la mayoría se afianzó más en sus creencias y empezó a divulgarlas con más fuerza de lo que lo habían hecho hasta entonces. ¿Por qué? Muchos miembros de la organización habían renunciado a muchas cosas de sus vidas. Su única posibilidad de consuelo era lograr convertir a más gente a sus creencias con el fin de conseguir un apoyo social que les hiciera sentir mejor, y la necesidad de justificar todos los años y esfuerzos dedicados a esa promesa. La solución final fue la huida hacia delante: se implicaron aún más que antes.

Y además, aquella premoción fallida de William Marrión Branham daba a entender que no habría ningún profeta después de él. Se consideraba el último profeta (como a todos con esta idea, a ninguno le gusta ser el segundón) y que con su evangelio vendría La Tribulación, igual como afirma William Soto Santiago hoy en día. De ahí que numerosos seguidores que aquel poseía nunca creyeron en este otro, aun menos los de Norteamérica. ¿No será que William Soto Santiago puso la idea que Dios está ahora en América Latina, simplemente para evitar aquellos seguidores (le aborrecen infinitamente) de Branham, y tener una escusa en mano del porque no le siguen ahora? Y más simple aun: no sabe inglés, ahora tiene traductores, pero no cuando comenzó; para convencer a la gente hay que tener muy bien manejado el idioma. Por eso Brasil es el país en el que menos tiene creyentes, y eso que es una nación bien grande.

Otro más del montón que se cree un Iluminado de Dios, como ya ves; a los que les espera a todos el mismo final: terminan falleciendo y sus seguidores se inventan toda clase de excusas para seguir creyéndoles, a pesar de que sea evidente que su “profeta” no era tal. Con el tiempo nadie más les recuerda, y se pierden así en el olvido. Hasta que aparece otro más, “el verdadero profeta” o “el profeta final”, y así y así.

“Y el Señor dijo: es mentira lo que estos profetizan en mi nombre; yo no los he enviado; visiones falsas, vanas predicciones, fantasías de su imaginación es lo que profetizan” (JR 14, 14). Por algo lo habrá dicho.

Miguel Bermúdez Marín

El reverendo misionero doctor Miguel Bermúdez Marín con un lifting pagado por sus seguidores.  ¿Esto es un apóstol de Dios? No, un oportunista y un charlatán habido de dinero. Este señor es sin lugar a dudas lo peor de esta organización. Hasta es muy probable que ni crea, se pone en evidencia todo el tiempo.

Haré un breve comentario sobre Miguel Bermúdez Marín por la razón de que no vale la pena mucho hablar sobre él; aunque eso no quiere decir que sea menos importante, ya que es la pieza vital de esta organización. William Soto Santiago no hubiese tenido tanto éxito en la propagación de sus mensajes por América Latina si no fuera por ayuda de este señor.

Miguel Bermúdez Marín ingresó en esta organización como misionero en el año 1983. Es, digamos, todo lo que falta a William Soto Santiago: es "más simpático”, “fácil de entender", “más cercano y amigable”. Es como un portavoz, un relaciones publicas. También es quien más lleva el control de los pastores (y ya sabes cómo le salen).

Además se ve a kilómetros que cela y envidia a William. Si no se hubiese unido a esta organización en su tiempo, él tendría sin duda la suya propia; y en la que, por supuesto, sería el profeta.

Miguel también suele viajar por América Latina para predicar. Lo que es un sinsentido, ya que si no es profeta ¿Qué es? ¿Un portavoz iluminado del profeta? ¿Un apóstol? ¿Y con qué autoridad? Además sus oratorias son las más venenosas de todas, usa su “amigable simpatía” con la finalidad de ganarse la confianza de los creyentes para manipularles aun más.

Y como comente antes, las giras son con el objetivo principal de recolectar el 1% del sueldo de los creyentes que les guardan los ministros. Cuando William no puede, le manda a Miguel. Por eso es raro que después de una gira de Miguel, le venga seguida otra gira de William. Ya cumplieron con su recolecta, es lo que realmente les importaba más que predicar; por lo cual, esperan un poco más de tiempo para que el monto se acumule otra vez.

Y recuerda esto para el futuro: cuando el “profeta” se “vaya al cielo para después volver” (tiene su edad ya), este otro señor Bermúdez Marín (si fallece antes, será otro parecido a él) tomará su puesto; no dirá que es un profeta, pero si una especie de “precursor iluminado”. Una mentira y una farsa que no acabará. Pero que sigan ellos. ¿Por qué tu?

Además Miguel cobra un porcentaje del mismo 1% del sueldo de todos los creyentes de William. Le pega muy bien la consabida frase: "El mono baila por el dinero". Y éste baila mucho. Un oportunista. Un charlatán. ¿Has visto la cirugía que se ha hecho en la cara? Eso amigo/a se lo has pagado tu. Este señor de doctor reverendo misionero apostólico no tiene ni tendrá jamás nada. Ni siquiera debe creer. 

La clave de las reuniones

Antes quisiera aclarar que aunque en apariencia este tema puede parecer irrelevante, la verdad es que guarda una importante correlación con respecto a las manipulaciones de las que están sometidos los creyentes de esta organización. Verás que todo está planificado para que la figura de William Soto Santiago este constantemente presente en la mente de sus seguidores.

La principal causa de que esta comunidad le sea extraña a la gran mayoría de la gente, es porque todo el contenido viene a través de la pantalla de un televisor. Por la costumbre de esta situación, sus propios miembros no son conscientes de ello; pero en realidad es una situación que da que pensar. Todos ahí, mirando a un señor hablando a través de una pantalla; incluso se ponen en pie ante su virtual presencia, le dicen “amén”, y hasta le aplauden… a un televisor.

Esta es la razón de porque las reuniones de esta comunidad son tan cargantes, monótonas, aburridas e interminables. El creyente acude a los cultos más bien porque se siente obligado en asistir, quiere evitar el brillar por la ausencia. A veces el único que está escuchando es el pastor, los demás ha perdido el hilo del mensaje o no han entendido nada desde el principio. Y una táctica que han aprendido los mismos creyentes es el de aparentar entre ellos que están atentos, cuando William Soto Santiago levanta un poco la voz, entonces alguien dice “¡amén!” y otro que le oyó sigue con otro “¡amén!”, y así todos. Muchos se van de las reuniones sin tener ni idea de lo que hablo William. Pero como solo los “elegidos” entienden la palabra, nos les queda otro remedio que disimular que escucharon y comprendieron todo.

Los que peor lo pasan son los niños, a los que por suerte les es permisivo quedarse dormidos a veces. Pero de todas formas, les es un castigo levantarse por la mañanas de los domingos y que le pongan un mensaje del “profeta”, que dada la importancia del día, suelen durar unas dos horas o más. Un tiempo al que hay que añadir los sermones de los pastores, y unas canciones recitadas ya mil veces. Más aun si es un mensaje en directo, porque a veces el Reverendo se toma un buen tiempo en dar acto de presencia; ponen mil veces el mismo cantico hasta que éste se digna en aparecer. Es un tormento para los niños; e incluso para todos los creyentes.

Todo esto es debido a la misma naturaleza de la organización: todo viene de una sola persona, de su líder, todo debe girar sobre él, su presencia debe estar siempre presente, sin excepción. Y como no puede estar en todas partes, es inevitable que pongan sus grabaciones.

¿Cuántas veces haz deseado que apaguen el televisor, que el pastor de su oratoria final (que se hace eterna aunque dure un minuto… divagan) e irte del edificio? ¿Cuántas veces te has ido de una reunión de tu congregación sin saber que argumento toco “El señor de la pantalla”? ¿Y si lo sabías, lo seguías recordando al llegar a tu casa?

Menos mal que el pastor no hace preguntas a los creyentes a ver si escucharon y entendieron lo que ha hablado William, como se hace en el colegio al final de una clase, se llevaría una sorpresa. Pero si no lo hace, es porque él lo sabe y todos los congregados también lo saben. Y esto es comprensible, mirar una pantalla una o dos horas, con un bla bla ininterrumpido, interminable y sumamente enredado duerme a cualquiera; al menos deberían tener acceso al café.

Y una pregunta existencial: ¿Porque hay que ponerse en pie ante William visto desde el televisor? Si lo piensas bien, es innecesario, no está presente. Probablemente sea para que uno se acuerde de quien es el que manda.

Todo en esta organización está planificado con el objetivo de que la presencia del “profeta” este siempre presente en la vida diaria de sus seguidores. Esto él lo diseño para que recuerdes todos los días que él es el centro de tu vida, tú le perteneces. Es un viejo truco psicológico que siempre han usado los dictadores; y valga la comparación.

Discriminación y habladurías entre creyentes

No se puede negar. En las congregaciones existe una clase especial de discriminación entre los propios creyentes. Siempre hay algún creyente que, según ellos, “va por mal camino”. Y no es que realmente les importe que te apartes del “mensaje”, en realidad la envidia y los celos están detrás de sus actitudes.

Hay personalidades que a los congregados les molesta, pero casi siempre les aceptan con la esperanza que con el tiempo cambien. Pero el pastor no verá con buenos ojos a estos creyentes desde el principio; querrá que cambien radicalmente ya. Piensa que “una manzana podrida, pudre a las demás”. El creyente “oveja negra” será el que posea una o más de estos “defectos”: pasado vergonzoso, culto (sabe muchas cosas “mundanas”), una buena carrera (se preocupa por cosas mundanas), tiene muchos amistades “mundanas”, tiene otra inclinación sexual, fuma tabaco (ni que hablar otras sustancias), bebe, escucha música “mundana”, su pareja no es creyente, pone poco dinero en la congregación, viste a la moda, sus hijos no acuden a la iglesia, es muy bromista, patriótico, etc. Les molesta casi todo.

Otra discriminación es hacia el sexo femenino, algo muy típico en comunidades como esta. Por ejemplo, las mujeres solo pueden orar en público si no hay hombres disponibles para ello. Una vez supe de una reunión que el único hombre era un niño y las demás todas mujeres adultas (reunión de damas, a una le acompañaba su nieto); adivina quien oró. También pasa a diario cuando la familia da gracias por los alimentos. Hasta ese nivel se llega con la mujer. Y personalmente, creo que una pastora haría muy bien su trabajo. Pero tal cosa jamás se permitirá, es impensable. Nunca verán una mujer en el pulpito, para sacarle el polvo tal vez.

Y además, hay varias reglas que las mujeres deben cumplir: no hablar mucho, no maquillarse, no vestirse de manera llamativa (la ropa diaria y común), deben comportarse como “damas” (o sea, decir todo “si” a las decisiones de los hombres, y callar cuando hablan estos), no dar su opinión sobre las decisiones importantes de la congregación... Esto es machismo. ¿Qué más? ¿Eres mujer? ¿Cómo permites esto en tu vida? Estamos en la América del siglo XXI, estas actitudes hacia las mujeres ya es agua pasada. No obstante, igual quiero aclarar que muchos creyentes hombres no son machistas, pero tienen que obtenerse a las “normas”; además también ellas mismas predisponen su sumisión.

Por todo esto, ha pasado de personas y de hasta familias enteras que dejan de acudir a las reuniones porque el pastor les humillo delante de todos; recriminándoles algo que a su parecer no estaba correcto. Se entrometen en la vida privada de los creyentes como si tuvieran derecho de juzgarles. Los chismorreos son moneda corriente en las congregaciones, y casi siempre comienzan desde la boca de los pastores.

Hay algo que no está bien en la propia naturaleza del pastor, quizá sea su egocentrismo. Para él, “su rebaño”, le pertenece. Si hay algo que no le guste de uno, intentara cambiarlo de la forma que sea; su estrategia principal será ponerle en contra a los demás miembros de la congregación. Casi siempre el “creyente apestado” entiende la indirecta, y de a poco deja de ir a las reuniones hasta que al final no vuelve más. La mayoría que abandonaron esta organización fue porque no les aceptaron como personas. Y en mi opinión, irse es lo mejor que se puede hacer.

Dificultades entre padres e hijos

Esto sí que es algo triste, la manera en la que se confunde a los niños desde muy temprana edad. Si es que hasta algunos le ponen de nombre: William, Erika, América, Miguel,…

Un niño criado en este ambiente tendrá una difícil relación con el mundo (“que es malooo”), se les enseña una imagen de la realidad inexistente. Algunos se vuelven insociables en el colegio (“no van a mi iglesia, son los mundanos”) y aprenden poco (“lo historia del mundo no importa”). Desconocen cómo funciona el mundo y no comprenden a las personas que lo habitan (“no vale la pena conocerlos, no creen en el profeta, son tontos, malos, incrédulos, te harán daño cuando tengan oportunidad”). ¿Que valores son estos?

Esta es una canción de los “Cachorritos de León”. Atento al mensaje de trasfondo:

“Somos los cachorritos. Somos los cachorritos que alaban al Señor (mejor dicho a su “mensajero”). Ya no hay mas tristeza, ya no hay más dolor (es una de las facetas inevitables de la vida), porque somos los cachorritos que alaban al Señor”.

Traducción: “Cree y alaba a William Soto Santiago, lo demás no importa nada, ni siquiera tú mismo.” También hay varias canciones de los niños en las que directamente alaban a William como si fuera Jesús.

¿Creen que estos son valores para que los niños crezcan sanos psíquicamente? No se sorprendan después como les salgan (dirigiéndome a los padres). Suele pasar lo inevitable: les llega una adolescencia más problemática de lo normal, serán los apartados de la clase y de sus amigos (si es que lo tengan, aparte de los de su propia congregación), por la falta de habilidades sociales que tendrían que haber aprendido desde su niñez como es natural.

Lo que suele pasar es que cuando empiezan a crecer los hijos comienzan a pensar más por ellos mismos, y se terminan rebelando contra sus padres. Tarde o temprano los hijos les sacan factura a sus padres por obligarles a pertenecer a esta organización. Lo he visto muchas veces. Y viéndolo más bien que mal, es lo mejor que pueden hacer. Mal por los padres eso sí, porque les guardaran rencor siempre por esto. Además en la adolescencia la rebeldía es exagerada; de modo que suelen ponerse en contra de los padres hasta lo extremo: música violenta, drogas, amigos conflictivos, actitud pesimista y descuidada ante a la vida, etc. Y entre más se quejen los padres, peor será la actitud de sus hijos; eso será por el rencor que les han guardado.

También suelen recriminarles los hijos a sus padres más tarde porque no estuvieron allí con ellos, cuidándolos, en vez de estar ocupándose de los asuntos de la organización. Y es normal, ya que los padres llegan hasta anteponer en primer lugar a los “hermanos” antes que a sus propios hijos. En vez de comprar ropa a su familia, prefieren donar el dinero para poner unos ladrillos en el edificio de “la iglesia”, porque es “primero Dios y todo irá bien” (= primero William Soto Santiago y tu bolsillo vacio). Se sorprenderían de cómo los hijos se acuerdan todo sobre su niñez, y eso es porque les ha dejado huella.

Y más de uno que está leyendo esto se habrá dado por aludido por pasar por lo mismo cuando era niño. No es tú culpa, es esta organización que te han metido ideas en la cabeza como que el mundo es malo. El mundo “es” y ya está. Depende de los ojos de la persona. Pero rechazándolo (que además no se puede, uno habita en él, o vete a vivir a la Luna) no ayuda a nadie y menos a uno mismo.

Reconociendo las manipulaciones

Esta “iglesia” goza de poder en la mente de sus creyentes, prometiéndoles toda clase de consuelos existenciales y cierta protección personal (muy ambigua y condicional).

Esta organización hace SENTIRSE EXCLUSIVOS a sus miembros con respecto al resto de las demás personas de la sociedad. Muchas veces las personas se sienten rechazadas o inferiores por otras que poseen dotes que ellas mismas carecen o creen carecer (dinero, popularidad, belleza, etc.). Les agrada pensar “a ellos les va bien, pero son solo beneficios terrenales lo que tienen; en cambio, yo recibiré una recompensa mejor en el Paraíso por creer en esta iglesia”. Es de un enorme consuelo psicológico, pero solo es una penosa y triste ilusión. William sabe perfectamente esto, asique lo repite en sus oratorias de maneras diversas, y también Miguel Bermúdez Marín y los ministros.

 

Además esto es un auto bombardeo a uno mismo. Al creer demasiado en otra “vida mejor” uno no se concentra en lo que verdaderamente importa: en la vida real. Deja al descuido a la familia, al trabajo y a sus aspiraciones. Cuando llega al final de su vida y mira hacia atrás haciendo recuento de que hizo en ella. ¿Que ve? NADA. Una vida dedicada y desperdiciada a NADA, a una utopía.

William Soto Santiago sabe muy bien que cuando la gente le va bien en la vida, esta es dada a dejar de buscar consuelo y a creer en él. No es casualidad que muchos de sus creyentes sean de clase baja y media-baja. Abra adinerados, pero son los de menos; y por cierto, estos son los más cercanos al “profeta”, viven en Puerto Rico, casualmente donde llega todo el dinero de América Latina.

Esta organización no quiere que disfrutes y triunfes en la vida; subsiste precisamente de tu descontento diario. Cuando tu vida empiece a marchar bien, serás “el traidor” de la congregación; y detrás de eso en realidad estará la envidia de los demás. Estarán pendientes y desearan que te vuelvan a ir las cosas mal, con el fin de echarte mano otra vez. La envidia y las habladurías son lo que más abunda en todas las congregaciones de esta “iglesia”. Además no querrán que te vayas porque le demostraras lo que saben inconscientemente: que su ilusión es una falsedad; pero entre más personas lo crean más parase que fuese real; si tú te vas, le echas abajo la ilusión, eres como un aguafiestas. Igual dirán después que en realidad nunca creíste en la palabra del “profeta”. En realidad eras un “no elegido”. Una ingenuidad escalofriante.

También está el SENTIRSE PROTEGIDO Y ACEPTADO por el mismo grupo de la congregación. Si uno sufre una dificultad, ahí habrá alguno que le ayude “desinteresadamente” (piensan: “Dios me lo pagara en el cielo por ayudar”. O sea, para quedar bien con Dios. En otras circunstancias a saber si te hubiesen socorrido). ¿Pero a qué precio? Al precio de “te ayudaremos, pero harás lo que te digamos”. Y como he comentado antes, los pastores tienen una idea muy ilusa de la realidad, te dirán cosas como: “si te va mal en la vida será porque habrás hecho algo malo”. El mal en la vida es casi inevitable, uno no es el culpable. Otra frasecillas que tienen aprendidas son: “Si te pasa eso, es porque estas pasando por una prueba”, “no tienes fe en la palabra” y así. Y otra vez lo mismo, solo es una idea tergiversada e ilusa de la realidad. Búscate amigos fuera de la iglesia, verás que son como todos las demás y te podrán ayudar (también las hay personas malas, pero pobre de ti si piensas que en tu congregación no las hay).

La principal fuente de recepción de creyentes de esta clase de comunidades es de personas con problemas personales y económicos, los enfermos son sus favoritos. Les dirán que les empezara ir bien la vida (o se curaran) si se unen a su comunidad y aceptan a Jesucristo como su salvador (“que está solo con nosotros, los demás son todas sectas”). Más tarde le dirán que en realidad el medio para la salvación es William Soto Santiago; y éstos casi siempre fruncen el ceño al oír su nombre (“¿y ese quién es?”) y especialmente cuando le recitan el versículo 22,16 del Apocalipsis. También les es muy difícil captar creyentes con conocimientos en las Escrituras; al oír lo que creen de este versículo “del profeta” se enojan o se echan a reír. Pero al captador de nuevos miembros no le importara porque pensara: “es que no es un elegido”, “no tiene entendimiento”, cae en su propia trampa. Pero de vez en cuando encontraran personas que se tragan todo, especialmente de gente que está en un momento delicado en su vida y necesitan consuelo. Y por cierto, esperan que los nuevos miembros estén lo suficientemente convencidos del “evangelio del Reverendo” para mencionarles el pequeño detalle de que van a tener que poner dinero.

Aquí le tenemos otra vez por si nos había quedado claro con el grafico del principio, y con ese típico dedito levantado como si tuviese la autoridad del propio Dios.  En sus predicaciones está constantemente amenazando con indirectas de la condenación del alma por no creerle a él.

También está una importante causa de porque se le cree a este señor: EL TEMOR. Es ese sentimiento latente de amenaza si no crees en él. Es EL PRICINCIPAL INSTRUMENTO del “profeta”. “Si no me crees, te va a ir mal; tendrás una enfermedad, un accidente, tu pareja te dejará,…” (No es que lo diga con estas palabras, pero se sobreentiende la idea. Pero los pastores si van más allá con esto, ya que conocen bien los miedos de los creyentes a su cargo). No te están advirtiendo, te están amenazando. Y por supuesto, que también corres el peligro de irte a la 5º dimensión (el infierno) para que llores y sufras por siempre jamás. Y todo por negarte a creer en William Soto Santiago y no darle su dichoso 10% de tu sueldo. También lo deja claro en la misma página www.carpa.com con una foto de él mismo (que altivo se ve en todas sus imágenes, no tiene ni humildad siquiera). Y eso lo dijo Jesús para su verdad, no para este “profeta”. Es la vieja treta que usan todas las sectas: intimidar con la condenación del alma para que sus miembros no se les ocurra ni siquiera pensar en abandonarla. A veces para ser más directo en estas intimidaciones implícitas, como quedaría “impropio” diciéndolo él, le manda a Bermúdez que lo diga. Este último señor es tan casi peor que el mismo William Soto Santiago; expone insensateces una tras otra.

Todo esto no es ninguna novedad. William no se inventó todos estos jueguecillos, lo aprendió de otros, especialmente de William Marrion Branham que a su vez lo aprendió de la secta de Los Bautistas. Todas las comunidades sectarias hacen lo mismo, copian sus modos de actuar de otros porque saben que no fallan.

Los 8 pilares de una secta

Control de pensamiento: Prohibido hablar con gente de ideas opuestas o leer libros que no sean afines al grupo. El nuevo captado es apartado de sus familias y amigos.

Jerarquía estricta: Se crean modos uniformes de conducta y se convence al adepto del carácter único y sobrenatural del líder.

Conmigo o contra mí: Imposición de la creencia de que en el mundo solo hay buenos (los del grupo) y malos (todos los demás). No existe término medio.

Delación premiada: Falta de privacidad. Hay que informar al líder de cualquier desviación ajena de conducta o pensamiento. Así se mejora la imagen ante el jefe y el grupo.

Verdades incuestionables: El grupo tiene su propia visión del mundo que se presenta como la única científicamente cierta y capaz de ofrecer respuestas validas.

Código secreto: La secta crea términos exclusivos, incomprensibles para otros, para describir la realidad. El lenguaje ayuda a controlar el pensamiento.

Nuestro mundo y nada más: El grupo pasa a ser la única cosa importante en la vida del adepto. No hay lugar para actividades, proyectos o ilusiones en el exterior.

No hay salida: Una vez atrapada, la víctima se siente totalmente independiente porque no puedo imaginar una vida completa y feliz fuera del grupo.

Características típicas de una secta:

 Tiene un líder que es incuestionable, le es adorado y le dan dinero “voluntariamente como muestra de agradecimiento”.

 Manipulación de la amenaza a la condenación, infunden miedo a la muerte eterna.

 Te amenaza que tu vida personal te irá mal si dejas la comunidad.

 Toda la vida del seguidor debe girar en torno a la organización, especialmente hacia la figura del líder.

 Frases hechas manipulantes como “No es casualidad que estés aquí, eres un elegido, es tu destino, es una bendición”.

 Hipocresía con la gente que no cree en ellos (“mundanos, están condenados, no entienden”). Creen que todo el mundo están errados menos ellos, que Dios les prefiere aunque no tengan una diferencia aparente con los demás. Tampoco les importa ser solidarios con gente fuera de la organización.

 Lavado de pecados instantáneo. Oran, piden perdón a Dios, y mañana será otra día; si peco, da igual, después pido perdón. No consideran pecados a las acciones deshonestas hacia los “mundanos”.

 Creen que todo lo que les pasa es por alguna razón; si se enferma un creyente, “debe merecerlo, no hace caso al mensaje”; todo los que les pasa es porque Dios lo predispone con relación al mensaje del líder; de libre albedrio nada de nada.

 Están tan convencidos de su verdad, que no se paraban a pensar en donde están metidos ni un momento, y por más que todo el mundo se los diga (“mundanos”).

 Están en la secta por una de estas causas o las dos: sus familiares pertenecen a la comunidad y no quieren quedar mal con ellos (de ahí que haya pocos creyentes sueltos, son más grupos de familias), tienen problemas personales y existenciales.

 Necesidad de sentirse aceptados, aquí les “quieren”.

 Acuden hace varios años a la organización, no quieren aceptar que han desperdiciado su vida a una nada (pero no se dan cuenta que pierden aun más tiempo con esta actitud).

 Desean atraer más adeptos para auto-convérsese de su fe.

 Pocos conocimientos de las Escrituras; y si la leen, es con un libro de su líder encima. También pocos conocimientos del mundo y su historia.

 Pocos conocimientos de los orígenes de la organización.

 Manipulaciones del tipo “si no entiendes el mensaje, no eres un Elegido”. ¿Quién va admitir entonces que no entiende?

 Necesidad de sentirse especiales por algún defecto personal (baja auto-estima, enfermedad, poca solvencia, problemas familiares, etc.).

 Necesidad de escapar de la realidad, de no aceptar quien es en el mundo.

 Rabia cuando les contradicen, les da un miedo terrible averiguar que están errados. No pueden creer que alguien les pueda poner en duda su fe.

 Comportamientos santurrones dentro de la organización, en el exterior son otros.

 Solidaridad entre creyentes solo para quedar bien con Dios, “mas galardones en el Cielo”.

 Abandono y dejadez con la propia familia y amistades.

 Solo se fían de sus “hermanos” y del pastor; los demás están todos equivocados.

 Deseo del propio líder de mover masas, sentimiento de grandiosidad y ser el centro de atención, incluidos sus intereses económicos.

 Manipulación de las Escrituras; de ahí que se hable casi siempre de versículos sueltos, están sacados de contexto, mesclados y mal interpretados intencionadamente.

 En las predicaciones del líder, lo principal es dejar en claro que él es muy especial. Poco y nada habla sobre el amor al prójimo.

 Empleo de palabras grandilocuentes para adornar las predicaciones del líder, como: “profeta dispensacional”, “cuerpo místico”, “cuerpo teofanico”, “programa divino”.

 Están constantemente pidiendo dinero a los seguidores; con un aparente “sin obligación”; les hacen sentir culpabilidad con Dios si no lo dan “voluntariamente”.

 Todo el mundo sabe que están en una secta menos ellos. Pero como todos los demás son “no elegidos” y “no entienden”…

Y se puede seguir…

Preguntas de interiorización, basado en el libro “El poder terrible de las sectas” de M. L. Tobías y J. Lalich.

1) ¿Notaste un entusiasmo exagerado por parte de los demás miembros?

2) ¿Tienes que pagar cada vez más dinero o hacer cada vez más esfuerzo para seguir perteneciendo al grupo?

3) ¿La critica dentro del grupo o el hecho de consultar a personas con opiniones contrarias se recibe con indignación?

4) ¿Has dejado de lado relaciones personales por los vínculos con el grupo?

5) ¿Tus estudios o aprendizajes con el grupo parecen no tener final?

6) ¿Pertenecer al grupo supone seguir unas normas sobre formas de vestir, opiniones, sentimientos y actos en el resto de tu vida?

7) ¿Crees que existe algo así como una doble moral en el grupo?

8) ¿Sientes que te has olvidado de quien eras antes de llegar al grupo? Es decir, la música que te gustaba, los sitios a donde ibas, los antiguos amigos, la familia, etc.

O en la caso de haber pertenecido toda tu vida a la comunidad ¿Te has preguntado cómo habría sido tu vida fuera del grupo, que cosas hubieses hecho?

9) ¿Hace tiempo que no has dicho “no” a algún planteamiento del grupo?

10) ¿Debes fomentar una imagen de felicidad aunque internamente estés estresado o deprimido?

11) ¿Tienes ropas, palabras, símbolos o gestos especiales propios del ambiente del grupo?

12) ¿El líder es enormemente importante para el grupo porque tiene respuestas para todo?

13) ¿No puedes imaginar tu vida sin el grupo?

14) ¿Tan pronto te sorprenden con afecto como con críticas despiadadas?

15) ¿Te alejan durante fiestas o fines de semana de tu familia y tu entorno con el pretexto de eventos, conferencias, etc.?

16) ¿Dentro del local de reunión encuentras un ambiente muy especial que te hace sentir cosas que no experimentabas en ningún otro lugar?

17) ¿Por tu permanencia al grupo has perdido a una pareja o tu relación con ella ha quedado afectada?

18) ¿Los miembros se sienten superiores al resto de personas?

19) ¿Se dan gran importancia a mostrarse siempre correctos ante terceros para salvaguardar la imagen del grupo?

20) ¿Lo primero es la supervivencia del grupo y luego la tuya?

21) ¿Te hablan de los que rechazan al grupo como de personas negativas?

22) ¿Te repiten insistentemente frases o conceptos en las reuniones del grupo?

Amigo/a, yo también pertenecí a esta organización. Ambos sabemos muy bien que has contestado afirmativamente a la mayoría de estas preguntas

Muchos al solo ver este documento lo habrán cerrado deprisa, no sea que les haga pensar y “dudar”. Si has llegado hasta aquí leyendo, será porque tienes dudas con respecto a esta “iglesia”. Espero que esto te haya disipado algunas. No cometas el error de pensar que esta “escrito por el enemigo para apartarme de la palabra”, eso es lo que ellos siempre te dirán de textos como este.

Sal de esta secta manipuladora cuanto antes puedas o te empujaran con ellos al abismo de la nada. Porque eso vas a conseguir de ellos: NADA. ¿Amor? No saben qué es eso. Hablan siempre del amor, pero se les olvida a las primeras de cambio, te quieren CONDICIONALMENTE. Piensa un poco distinto a ellos y veras como te tratan; te darán vuelta la cara. Eso no es amor. Esa es la principal falsedad de esta organización.

Odian cuando un miembro se va, porque inconscientemente saben que esa persona será libre, y le ponen en evidencia de que su teoría de los “elegidos” no funciona del todo bien (igual siempre inventan excusas). Si rompes con esta secta, romperás toda relación con ellos; y aunque no te parezca al principio: SERA LO MEJOR QUE TE HABRA PASADO EN LA VIDA.

Tu liberación

No pretendo que con este documento digas: “tienes razón, hoy mismo me voy de esta secta”; tal cosa puede suceder si ya lo tenías pensado hacerlo antes. Lleva su tiempo ser consciente en donde te encuentras metido. Es un proceso de desvenenacion psicológico con el transcurrir del tiempo; de a poco la persona empieza a darse cuenta que las cosas no son como le decían que eran. Algunos le duran años (como a mí), y a otros menos tiempo. La idea “ser un elegido”, de sentirse especial entre la masa, de sentirse “aceptado” por el grupo y ser un preferido de Dios, es muy difícil de desprenderse, porque es una idea que abraza contantemente a la persona. Pero la cuestión es si la idea es verídica o no, si es cierta. A lo que yo respondo no, en el mundo existe mucha gente, y tienen el mismo derecho de salvarse que nosotros. No obstante, recuerda que “Los elegidos” son todos los que sigan en el evangelio. Yo ya no te puedo aconsejar que elijas a otra iglesia (si te vas a otra evangélica, es casi lo mismo que te quedes en esta, son todas iguales), eso ya es decisión tuya. Pero ya sabiendo lo que has leído aquí, tendrás una idea más o menos de lo que se puede y no se puede hacer en una organización religiosa.

Antes de terminar, quiero señalar algo importante. Hay un conflicto que se ve venir en el caso de que decidas liberarte de esta organización: la familia de uno también acude a la secta. Esto sí que es complicado por la razón de que a veces, y estoy seguro que hay casos, la persona cree poco o nada en esta organización, pero temen decírselo a sus parientes por si se ofenden. Es complicado, lo sé, yo pasee por esto. Pero quizá te sorprendas después con la respuesta de algunos miembros de tu familia, pensaban lo mismo que tú pero temían también comentarlo. Pero no es lo que suele pasar. Lo normal es que los familiares se molesten; y no tanto por que hayas hecho una elección que no sea de su gusto, sino por lo que dirán los demás creyentes. Las malas habladurías es lo que más sobreabunda en esta organización, creen que tu vida privada les atañe; “es porque te queremos”, no, es porque no quieren que te independices, que elijas tu camino en la vida.

Pero recuerda: tu vida es independiente, no pertenece a tu familia ni a nadie. Deben respetar tu elección; esta y otras que hagas a lo largo de tu vida. Y si no, eso ya es problema de ellos, no tuyo. Deben quererte incondicionalmente. Lo que hagas o dejes de hacer con tu vida es asunto tuyo y solo tuyo. Deben respetar tus elecciones, aunque no las compartan. Tu vida es tu vida.

En cuanto a los demás de la congregación, cuando te vayas, probablemente dejes de ver a muchos. Cuando te los cruses por la calle te saludaran tímidamente y seguirán de largo. Pero los que aun se queden contigo, serán los que realmente te valoran como amigo y persona. Los que te esquiven, en realidad no fueron ni hermanos ni amigos tuyos nunca; eran simple y llanamente falsos e hipócritas. Mejor así, quien los necesita. Esto es como un colador con el fin de ver quiénes eran los que realmente te aprecian de verdad. Si por mala suerte nadie, pues no importa, échate otros amigos. Los nuevos serán auténticos con toda seguridad, ya que no mediara ninguna doctrina de por medio.

Hay una nueva vida que te espera. La decisión es tuya. Mi recomendación es que salgas de esta secta para siempre, porque eso es lo que es: una secta. Tarde o temprano caerá por su propio peso; así que de un modo u otro saldrás de ella. Lo peor de todo es el tiempo de vida dedicado y desperdiciado a esta organización; podrías haber estado disfrutando de la vida antes que alabando y entregando tu dinero a este lunático estafador y sin escrúpulos, lavador de cerebros y de bolsillos, William Soto Santiago.

Como he comentado al principio, tu opinión final es lo que cuenta. De ahora en más te animo a que contrastes el contenido de este texto con tu situación, y saques tus propias conclusiones. Pero hazme caso, es un error dialogarlo con un pastor, están siempre a la defensiva. Y quizá aun estés con una actitud dubitativa ante texto; es normal; molesta pensar que uno estuvo errando mucho tiempo; pero puedes pensar que es mejor darse cuenta tarde antes que nunca. Yo tarde 19 años y estoy sumamente arrepentido. He descuidado muchas facetas importantes de mi vida. Espero que tú tardes mucho menos.

Mis mejores deseos.

La liberación de sus seres queridos

He recibo varios mensajes de gente que me pide consejo por sus familiares y amigos. Este tema sí que es bien complicado, porque la persona tiene que auto-analizarse con sinceridad porque su vida se ha desviado y cuál es la razón real de pertenecer a esta organización. Pero hay gente que no quiere “verse a hacia dentro” y se mantiene en su ciega convicción.

Primero lo que aconsejo es que lean detenidamente la parte de “La teoría de los Elegidos”, y “Reconociendo las manipulaciones”. Y también quiero aclarar que todo esto es meramente orientativo, cada persona es un caso distinto e influyen diversos factores. Por lo tanto esto es muy general, pero que si vale la pena tener en cuenta.

La persona que quiera ayudar a salir de esta secta a su ser querido, antes debe tener en cuenta la personalidad de dicha persona y la razón real del porque está metida en este grupo. Los podemos dividir en tres clases:

1) Personas que se metieron en la secta por un descontento especial en su vida (baja auto-estima, poca solvencia, un hecho traumático que le haya dejado huella, etc).

2) Personas que han nacido en ese entorno y no conocen otra forma de vida; no saben que pueden elegir salirse de la secta; normalmente menores de 30 años.

3) Personas que en su entorno familiar acuden a la secta y por temor a ser menospreciados por ellos se auto-convencen a sí mismos que creen aunque en el fondo no.

Y una cosa muy importante y que es la base de todo, (ya lo había mencionado más arriba), el problema no son los contenidos de esta organización, sus ideas son demasiado mediocres para atraer a la gente, por eso no les sirven cuando ponen mensajes por la radio, televisión y panfletos por la calle e internet; la gente generalmente tiene un buen sentido común y no cae. El problema real es el ambiente del grupo en la que está inmersa la persona. Por más que tenga mil libros de William Soto Santiago en su casa, si empieza a dejar ir a las reuniones, cada vez su mente se limpiará, y empezará a ver con más claridad donde realmente estaba metida. Conozco varios casos verídicos, familias enteras que de apoco empezaron a faltar, y así mas y mas, y finalmente jamás volvieron.

Empecemos con las personas que están descontentas con su vida. Como ya mencione muchas veces en este documento, las personas necesitan encontrar un sentido a su vida; pero si no lo encuentran, algunas (no todas, hay gente que lucha y no busca soluciones inmediatas) se agarran a lo que pueden. Y si tiene la mala suerte de toparse con esta secta, pues ahí caen. Se sentirán cómodos con ellos, porque les “aceptaran” y les “querrán”; y también lo tomaran como un pasatiempo para escapar de las cosas que les preocupa. Y la pregunta elemental es: ¿Por qué busca a otras personas para que les acepten y pasar tiempo con ellos? Simplemente porque no lo encuentra en otra parte. Y aquí es cuando entra usted. Asique lo aconsejable es que no descuide la relación con su ser querido, preocúpese por él, busque hacer actividades juntos, trátele de sacarle lo más posible de las congregaciones. No le hable negativamente de esta secta, no ayudara nada, se reafirmaran aun más. Y otra cosa muy importante (en el caso que conviva con la persona): no deje que personas de la secta se entrometan; prohíbales la entrada a su casa (pero no sea violento, con solo demostrarles que no son bienvenidos eso suele espantarlos); aunque sean muy simpáticos, recuerde que esa es su máscara. Y por supuesto, trate que su ser querido no vaya a visitarles a ellos, esto es peor aún, porque tendrán la libertad de hablar de lo que sea si usted no está presente (incluso hablarles negativamente de usted). También especialmente cuidado con los pastores, estos señores siempre están cuidando que sus diezmos y ofrendas no les abandonen; su arma preferida es amenazar que Dios les castigará por abandonar la iglesia, que les caerán en desgracias y penalidades; saben que en mentes débiles funciona de maravilla.

Ahora, también hay personas que han nacido en este entorno y no conocen otra cosa. Por suerte, gran parte de los hijos suelen rebelarse alrededor de los 20 años. Pero hay otros que no, quizás algún hijo con una personalidad más débil, influenciable y con baja auto-estima, y también muy apegado a sus padres, sino es la razón principal. Si no era difícil con la clase de personas anteriores, con estas más aun. Lo que recomiendo es que les hagan ver este documento (por cpu o impreso); yo creo que sorprenderán bastante; porque los jóvenes suelen tener una mentalidad mas abierta y no están en perpetua negación como las mentes tan moldeadas y estancadas de los adultos. Eso sí, que no se enteren sus padres, porque le puede caer una buena. Y por supuesto, tratar de alejarles lo más posible de las reuniones de la secta y su gente; pero siempre con tacto, insisto. Bríndeles su amistad, eso es lo esencial.

Luego están las personas que van a la secta porque sus familiares también acuden, y no quieren mermar su relación; en este grupo también entra la clase anterior, los hijos, más si son muy apegados a sus padres. También el clásico es la pareja con uno muy creyente y otro con serias dudas, pero sabe esta última persona que en la congregación le recomiendan emparejarse con alguien de “la palabra”. Aquí la persona tendrá que analizar que es más importante, sus ideales, la reafirmación de su yo, o depender de la opinión de los demás, por mucho que les quiera. Su vida es su vida y puede elegir creer o no creer en algo sin relación alguna por la creencia de otra persona. Si su ser querido le quiere, por supuesto que se molestara, pero con el tiempo debe aceptar su decisión.

Pero también hay que ser realista, hay que aceptar que hay gente que está tan inmersa en la secta, que es muy difícil de sacarlas. Aquí lo mejor que se puede hacer es hallar equilibrio, un respeto mutuo. Que tengan bien en claro que usted no acepta que acuda a la secta, pero lo respeta, y que ese respeto debe ser siempre reciproco. No le aseguro que la relación vaya de perlas, pero es lo mejor que puede hacer. También tendrá que aceptar que debes en cuando su ser querido intentará convérsenle para que se una a la secta, porque desde su punto de vista eso es bueno y quiere el bien para usted. Asique paciencia ante todo; su relación con su ser querido está en juego; demuéstrele su negativa tajante, pero con tranquilidad. No les dé el gusto a los miembros de la secta, ellos quieren alejarles de usted porque es “no creyente”, por supuesto, para tenerlos mas con ellos.

Como ya dije, esto es muy orientativo; yo no soy un experto en psicología. En todo caso les recomiendo acudir a alguna organización anti-sectas (hay varias por internet) y que les orienten mejor, y también algún psicólogo sabedor de estos temas.

No leo ni respondo a pastores, ni a “fanáticos”. Lo único que hacen es estar a la defensiva y auto-justificándose con versículos de la Biblia previamente manipulados por ellos y que ni vienen al cuento. Están siempre en su caprichosa defensa, que no es otra cosa que un intento de auto-convencimiento. Curiosamente, jamás mencionan a William Soto Santiago; esto es porque se percatan ellos mismos del sinsentido de su fe en este sujeto. Quizá algún día se den cuenta.

Los emails también que son “yo tengo razón y tu no” son innecesarios. Si crees aun tener razón, no es necesario hacérmelo saber. Si no te ha convencido este texto que estas en una secta, ninguno lo hará.

Solo respondo y aconsejo a gente que tenga dudas sobre esta organización. Y también a aquellos que estén preocupados por sus parientes y amigos.

juanmanuelmoliner@hotmail.com

Juan M. M.

Fuentes:
Gran parte del contenido de este escrito esta hecho de primera mano, pero también he tenido que recurrir a fuentes externas. Quiero agradecer especialmente a Lorenzo Luevano, experto en desmantelar a predicadores charlatanes; tiene una página que vale muy la pena mirar. La foto de la nube con la cara de Jesús, las letras de los canticos de Branham y unas fotos son de su sitio web (www.vrg.us/Luevano/Escrito/william_sotos_santiago.htm)). Hay varias páginas web sobre esta secta, pero la de él es la más seria, profesional y completa que he visto.

Links de interes:

http://vp.victimasectas.com/  (en esta pagina pueden pedir ayuda a una red de apoyo)

http://www.vrg.us/Luevano/Escrito/william_sotos_santiago.htm (Pagina de Luevano)

Escrito por srwilliam el 02/06/2009 21:27 | Comentarios (12)